北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京通檢刑訴〔2021〕99號　

　　被告人姚某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4110241986********，漢族，中專文化程度，案發(fā)前系**公司**，出生地河南省許昌市，戶籍所在地河南省**縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯故意傷害罪，于2008年3月4日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處拘役四個月，于2008年4月3日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月1日被北京市公安局通州分局刑事拘留；同年12月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某尋釁滋事案，于2021年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年2月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月21日22時，被告人姚某某在北京市通州區(qū)天賜情緣KTV，酒后無故毆打徐某某、梅某某、黃某某，致黃某某雙側(cè)鼻骨骨折、徐某某右下頜軟組織挫傷、梅某某左面部皮膚血腫，后亦被徐某某、梅某某、黃某某、楊某某（均另行處理）毆打。經(jīng)鑒定，黃某某身體所受損傷為輕傷二級，徐某某和梅某某均未構(gòu)成輕微傷；姚某某身體所受損傷為輕微傷。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

被告人姚某某于2020年12月1日經(jīng)民警電話傳喚自行至通州分局永順派出所接受審查，后其家屬代為賠償被害人黃某某經(jīng)濟損失并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：診斷證明書、刑事判決書等；2.證人證言：證人馬某某、聶某某等三人的證言；3.被害人陳述：被害人徐某某、梅某某、黃某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人姚某某的供述與辯解；5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書；6.辨認(rèn)筆錄；7.電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場錄像等；8.其它證明材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某隨意毆打他人，致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某經(jīng)民警電話傳喚到案，能夠如實供述自己的主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰；曾因犯罪受法律處罰，可以酌定從重處罰；已賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人姚某某有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院　

檢??察??官：于??澤

???????????????????????????????????????????????檢察官助理：張一鳴

???????????????????????????????????????????????

2021年2月9日　???????????????????????????????????????????

附：

1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤2張。

3.證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.《適用速裁程序建議書》1份。