上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2019〕4355號

被告人姚某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3101151982********，漢族，初中文化，戶籍在**鎮(zhèn)**村**隊**號。2006年12月因犯搶劫罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，罰金人民幣四千元。2018年8月9日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月12日變更強制措施為取保候?qū)彙?019年2月13日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年2月15日延長刑事拘留期限至七日，同年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，分別以被告人姚某某涉嫌危險駕駛罪，于2019年1月16日移送本院審查起訴，以被告人姚某某涉嫌盜竊罪，于2019年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后，已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明:?

一、危險駕駛事實

2018年8月9日7時6分許，被告人姚某某酒后駕駛牌號為滬AO****小型普通客車，在上海市浦東新區(qū)**路出**路北約40米處沿?zé)o名路由東向西行駛至**路路口遇綠燈左轉(zhuǎn)彎逆向駛?cè)肽舷虮避嚨纼?nèi)，車頭撞擊在車道內(nèi)等候放行的由鄧某某駕駛的牌號為蘇E3****小型轎車右前角，造成兩車損壞，物損價值合計人民幣1,916元。經(jīng)檢驗，被告人姚某某血液內(nèi)乙醇含量為2.27mg/mL。

案發(fā)后，被告人姚某某被接報前來的民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定被告人姚某某負(fù)事故全部責(zé)任。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人姚某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

2．對方駕駛員鄧某某的證言，證實交通事故發(fā)生的經(jīng)過及被告人姚某某有酒氣。

3.當(dāng)事人血樣提取登記表、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書、查獲及抽血照片，證實事發(fā)時被告人姚某某血液內(nèi)乙醇含量為2.27mg/mL，屬醉酒。

4．道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人姚某某負(fù)事故全部責(zé)任。

5．中華人民共和國機動車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔ⅰ④囕v詳細(xì)信息，證實涉案車輛及駕駛員的狀況，其中被告人姚某某準(zhǔn)駕車型A2F。

6.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實滬AO****小型普通客車和蘇E3****小型轎車除碰撞損壞外，均未檢見有影響安全功能發(fā)揮的異常。

7．上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、車輛照片，證實涉案蘇E3****小型轎車物損價值人民幣1,433元，滬A0****小型普通客車物損價值人民幣483元。

8.上海市公安局浦東分局出具的查獲經(jīng)過、110報警詳情信息，證實本案的案發(fā)情況及被告人姚某某到案的經(jīng)過。

二、盜竊事實

2019年2月10日2時許，被告人姚某某在上海市浦東新區(qū)**路**號“**”店門口停放的牌號為滬A0****奔馳汽車旁，趁人不備，竊得被害人王某乙放在該車內(nèi)的**牌鏈條包1只（價值人民幣11,130元），內(nèi)有**卡包（價值人民幣91元）、**護身卡（價值人民幣10元）、身份證等物。

2019年2月12日，被告人姚某某被公安機關(guān)抓獲，到案后拒不供述上述犯罪事實。案發(fā)后，公安機關(guān)已扣押涉案**牌鏈條包等物并發(fā)還被害人王某乙。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人王某乙的陳述、證人王某甲的證言，證實王某乙將**牌鏈條包放在車內(nèi)后去吃燒烤，回到車上后發(fā)現(xiàn)包不見了的事實。

2.證人李某某的證言，證實其目睹被告人姚某某吃燒烤期間離開店面后至被害人車輛副駕駛位置停留了幾分鐘時間。

3．上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、道路及燒烤店監(jiān)控錄像、案發(fā)現(xiàn)場位置示意圖照片，證實被害人王某乙停車后1分鐘許，被告人姚某某途徑被害人車輛、進入旁邊弄堂、以及多次進出燒烤店、往返于被害人車輛附近及弄堂的行動軌跡。

4.上海市公安局浦東分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單，證實公安機關(guān)在被告人姚某某暫住賓館房間內(nèi)查獲被竊**牌鏈條包等物，依法予以扣押后發(fā)還被害人王某乙，并對被告人姚某某的上海銀行卡予以扣押。

5.上海市公安局浦東分局協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、上海銀行賬戶明細(xì)，證實被告人姚某某上海銀行卡交易明細(xì)情況。

6．上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、購包小票等購買憑證，證實涉案**牌鏈條包等物的價值。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人姚某某的到案情況。

8.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書、假釋證明，證實被告人姚某某的前科情況。

9.常住人口基本信息，證實被告人姚某某的身份情況。

10．被告人姚某某的供述及辯解，證實其僅供稱撿拾涉案包。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人姚某某對危險駕駛犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某到案后能夠如實供述自己的危險駕駛犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，對其危險駕駛犯罪可以從輕處罰。被告人姚某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：顧玉蘭

2019年5月22日

(此頁無正文)

附：

1被告人姚某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2．案卷和證據(jù)材料四冊、視聽資料光盤三張、補充材料一份四頁。

3.《具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機動車的;?

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;?

(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?