福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

荔檢公刑訴〔2019〕515號

被告人姚某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3503021979********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市荔城區(qū)**街道**社區(qū)**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年1月24日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，于同日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3507021985********，漢族，中專文化程度，務(wù)工，出生地與戶籍地福建省南平市，現(xiàn)住福建省南平市延平區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年1月15日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，于同月24日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某、陳某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查一次（自2019年7月26日至8月20日）。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2019年9月21日至10月5日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年初，被告人姚某某在莆田市城廂區(qū)安福市場向一陌生男子（另案處理）購買了假冒耐克注冊商標(biāo)運動鞋、假冒阿迪達斯注冊商標(biāo)運動鞋、假冒安德瑪注冊商標(biāo)運動鞋。之后被告人姚某某將上述運動鞋存放在其位于莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**厝**號的倉庫。2018年7月起，被告人姚某某將假冒耐克注冊商標(biāo)運動鞋以每雙32元、33元價格，假冒阿迪達斯注冊商標(biāo)運動鞋以每雙34元、35元價格，假冒安德瑪注冊商標(biāo)運動鞋以每雙70元、90元價格進行銷售。被告人陳某甲明知被告人姚某某銷售假冒注冊商標(biāo)運動鞋，仍于2018年10月份受雇于被告人姚某某，主要負(fù)責(zé)假冒注冊商標(biāo)運動鞋的倉庫管理和配貨送貨。

2019年1月14日，莆田市公安局荔城分局民警查獲上述倉庫并抓獲被告人陳某甲，當(dāng)場扣押假冒耐克注冊商標(biāo)運動鞋1752雙、假冒阿迪達斯注冊商標(biāo)運動鞋1896雙、假冒安德瑪注冊商標(biāo)運動鞋2712雙及送貨單等。經(jīng)查，涉案金額合計人民幣338459元，其中銷售金額合計人民幣12611元，現(xiàn)場查扣到未銷售的商品貨值金額合計人民幣325848元。

2019年1月23日，被告人姚某某主動到莆田市公安局荔城分局投案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、送貨單等;2.證人證言:證人林某某、陳某乙的證言;3.被告人的供述和辯解:被告人姚某某、陳某甲的供述;4.鑒定意見:莆田市荔城區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《關(guān)于一批假冒注冊商標(biāo)成品鞋價格認(rèn)定結(jié)論書》;5.辨認(rèn)筆錄；6.其他證明材料:到案經(jīng)過、扣押決定書、搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人姚某某、陳某甲對指控的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某、陳某甲明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，貨值金額共計人民幣338459元（其中已銷售的金額為人民幣12611元），數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??員：翁振雄

檢察官助理：鄭志鑫

??????????

2019年9月30日

附:

1.被告人姚某某、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.卷宗三冊。

福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

變更起訴決定書

荔檢公刑變訴〔2019〕12號

被告人姚某某、陳某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案，本院以荔檢公刑訴〔2019〕515號起訴書向你院提起公訴，在開庭審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件事實與起訴書指控的事實不符?，F(xiàn)根據(jù)查明的事實對荔檢公刑訴〔2019〕515號起訴書作如下變更：

認(rèn)定的事實變更為：經(jīng)查實，被告人姚某某實際銷售金額合計人民幣12611元；被告人陳某甲自2018年10月份開始，實際銷售金額合計人民4082元。

現(xiàn)場查扣到未銷售的商品貨值金額合計人民幣325848元。

適用法律變更為:被告人姚某某、陳某甲明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而銷售，被告人姚某某銷售金額共計人民幣338459元（其中未遂金額共計人民幣325848元）；被告人陳某甲銷售金額共計人民幣329930元（其中未遂金額共計人民幣325848元），均屬數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十八條的規(guī)定，變更起訴，請依法判處。

荔檢公刑訴〔2019〕515號起訴書未被變更部份仍然具有法律效力。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢察員：翁振雄

2019年10月28日