江蘇省海門市人民檢察院

起 訴 書

海檢訴刑訴〔2019〕471號(hào)

被告人姚某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206841994********，漢族，高中文化，農(nóng)民，住海門市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人姚某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月19日被海門市公安局刑事拘留，2019年9月24日因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由海門市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206842000********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住海門市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人趙某某曾因?qū)め呑淌?，?018年12月10日被海門市公安局行政拘留十三日。被告人趙某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月21日被海門市公安局刑事拘留，2019年9月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由海門市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某甲，男，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206841995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住海門市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人沈某甲因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月19日被海門市公安局刑事拘留，2019年9月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由海門市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海門市公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、被告人趙某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、被告人沈某甲涉嫌非法拘禁罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已分別告知被告人姚某某、趙某某、沈某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，被害人邢某某、王某甲等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，自2019年12月23日起延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

（一）非法拘禁

被告人姚某某為索要債務(wù)，糾集被告人趙某某、沈某甲于2018年11月7日23時(shí)許，至啟東市美高梅浴室，控制被害人邢某某并強(qiáng)行將邢某某帶至邢某某家，后又強(qiáng)行將邢某某帶至海門市百度快捷酒店A302房間進(jìn)行看守，期間被告人趙某某、沈某甲對(duì)邢某某進(jìn)行毆打。次日被告人姚某某等人將邢某某帶至海門市獅山網(wǎng)吧，在逼迫邢某某還款無果的情況下，以原借款系被告人沈某甲出資為名，逼迫邢某某寫借條給被告人沈某甲，后被告人姚某某、趙某某、沈某甲于當(dāng)日19時(shí)許，強(qiáng)行將邢某某帶至邢某某家，逼迫邢某某母親姜某甲在新借條上簽字擔(dān)保后離開。

被告人姚某某為索要債務(wù)，糾集被告人趙某某、沈某甲于2018年11月14日21時(shí)許，至被害人邢某某家，控制邢某某后強(qiáng)行將邢某某帶至長江邊，途中被告人沈某甲對(duì)邢某某實(shí)施毆打，被告人趙某某在長江邊對(duì)邢某某實(shí)施毆打。次日凌晨1時(shí)許被告人姚某某、趙某某、沈某甲將邢某某帶回海門市區(qū)。

被告人趙某某、沈某甲均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、行車軌跡等書證；

2.證人姜某甲、李某某等人的證言；

3.被害人邢某某的陳述；

4.被告人姚某某、趙某某、沈某甲的供述和辯解；

5.海門市公安局電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)檢查工作記錄等。

（二）尋釁滋事

被告人趙某某于2017年2月至2018年12月間，多次伙同他人至海門市**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)等地，隨意毆打他人，具體分述如下：

1.楊某某因與王某乙有婚戀糾紛到位于海門市**鎮(zhèn)**村**組的娘家。2017年2月6日，王某丙、王某甲等人至楊某某家欲勸楊某某回家，后發(fā)生口角并扭打。李某某致電沈某乙（另案處理）要求糾集人員幫女方家撐場(chǎng)面，沈某乙即糾集被告人趙某某、盛某某（已判決）、沈某丙、曹某某（均另案處理）等人至楊某某家。在現(xiàn)場(chǎng)沈某乙以撅嘴巴方式指使盛某某等人毆打王某甲。被告人趙某某等人先后對(duì)被害人王某甲實(shí)施毆打，致王某甲輕傷二級(jí)。

2.2018年10月24日晚，被告人趙某某、盛某某（已判決）、王某丁（另案處理）受張某某糾集至海門市**鎮(zhèn)**村**組高某某家索債，后經(jīng)處警民警要求仍不離開，被告人趙某某伙同盛某某、王某丁等對(duì)高某某實(shí)施毆打。

3.2018年12月9日下午，仇某某（另案處理）因懷疑其遭姜某乙舉報(bào)而對(duì)姜某乙懷恨在心，在獲知姜某乙行蹤后，伙同被告人趙某某至海門市**鎮(zhèn)**路陸某某燒烤店，仇某某對(duì)姜某乙進(jìn)行毆打，被告人趙某某亦對(duì)姜某乙實(shí)施毆打。

被告人趙某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、調(diào)解協(xié)議書等書證；

2.證人王某戊、王某丙等人的證言；

3.被害人王某甲、高某某、姜某乙的陳述；

4.被告人趙某某及另案處理人員盛某某、王某丁等人的供述和辯解；

5.海門市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見書等。

（三）虛假訴訟

邢某某于2018年10月20日向被告人姚某某出具一張13萬元的借條，后被告人姚某某以原借款系他人出資為由，先后讓邢某某出具借條給趙某某及沈某甲，但未將原始借條歸還給邢某某，2018年11月至12月間，邢某某母親姜某甲代邢某某歸還該筆借款，被告人姚某某將邢某某出具給沈某甲的借條還給姜某甲。被告人姚某某于2019年1月30日，在隱瞞該筆借款已償還的情況下，以原始借條向海門市人民法院三廠法庭提起民事訴訟，要求邢某某歸還欠款，海門市人民法院三廠法庭開庭審理此案并調(diào)解結(jié)案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事調(diào)解書、借條等書證；

2.證人沈某乙、邢某某等人的證言；

3.被告人姚某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某、沈某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某、趙某某、沈某甲非法拘禁他人，具有毆打情節(jié)，被告人趙某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，被告人姚某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序、嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，被告人趙某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被告人姚某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、虛假訴訟罪追究被告人姚某某的刑事責(zé)任，以非法拘禁罪、尋釁滋事罪追究被告人趙某某的刑事責(zé)任，以非法拘禁罪追究被告人沈某甲的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，本案部分犯罪系共同犯罪，被告人姚某某、沈某甲、趙某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照三被告人所參與的全部犯罪處罰。被告人姚某某、趙某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人趙某某部分犯罪時(shí)系未成年人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人沈某甲、趙某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人沈某甲、趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省海門市人民法院

檢察員：林莉

代理檢察員：季晨程

2018年12月31日

附：

1.被告人姚某某、趙某某、沈某甲現(xiàn)羈押于海門市看守所。

2.全部案卷材料。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。