上饒市廣豐區(qū)人民檢察院

起 訴 書

饒廣檢一部刑訴〔2020〕119號

1.被告人姚某某，綽號“某東”，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號碼3623221996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**路**號附66。2017年12月12日，因吸食毒品被廣豐區(qū)公安局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年12月1日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留，2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

2.被告人謝某某，綽號“某A”，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼3623221995********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)沙田鎮(zhèn)沙田村**號。2016年10月13日，因吸食毒品被廣豐區(qū)公安局罰款伍佰元；2017年7月18日，因吸食毒品被廣豐區(qū)公安局行政拘留五日；2017年12月12日，因吸食毒品被廣豐區(qū)公安局行政拘留十五日；2018年4月11日，因吸食毒品被廣豐區(qū)公安局行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年12月2日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留，2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某、謝某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年1月25日中午，朱某甲因其兒子朱某戊在**公司購買了一臺挖機有挖機款尚未結(jié)清，便來到**公司找到**公司法人代表王某丙協(xié)商還款一事，在協(xié)商過程中與王某丙發(fā)生了爭執(zhí)，朱某甲被公司員工毆打后被送醫(yī)。

朱某甲的家人得知朱某甲在公司被打，朱某甲的親戚朱某丁、王某丁、王某甲、王某乙、朱某乙等人相繼乘車趕到了**公司。王某丁質(zhì)問王某丙朱某甲一事，鄭某某（已判決）就叫公司員工將王某丁等人拖出去，余某某（已判決）等人和臨時有事在場的被告人姚某某、謝某某便上前對王某丁等人拉扯、推搡，后對王某丁、王某甲等人進行毆打，繼而引發(fā)雙方對打。對打過程中，姚某某、謝某某拿出砍刀追砍王某丁等人，但未砍中。

經(jīng)鑒定，朱某丁的傷情為輕傷二級，王某丁、朱某甲的傷情為輕微傷。經(jīng)調(diào)解，**公司賠償朱某丁各項費用總計9萬元并免去王某丁在公司租賃的兩臺挖機拖欠的全部費用。

2.2017年10月12日19時50分許，周某乙、周某戊、周某丁等人到廣豐區(qū)蘆林街道**花園徐某丁家欲找徐某丁的弟弟徐某甲還債，與徐某丁發(fā)生了沖突。徐某甲（已判決）得知此情況后，電話通知周某丙（已判決）來幫忙打架。周某丙叫來了何某某（已判決）等人到**花園徐某丁家，追打周某戊、周某丁等人。周某乙（另案處理）得知周某戊、周某丁等人被對方的人毆打，遂打電話通知姚某某叫人到**花園幫忙打架，姚某某便叫了祝某某（另案處理）等人乘車到**花園，攜帶鐵棍下車，由周某乙引路帶至徐某丁家附近參與打架。期間姚某某、祝某某毆打了崔某某、周某戊。經(jīng)鑒定，崔某某、周某戊的傷情為輕微傷。

2019年12月1日，姚某某、謝某某主動投案，并自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證：歸案情況說明、行政處罰決定書、常住人口信息、扣押清單、扣押物品照片、諒解書、接受證據(jù)材料清單、王某甲提供的人民調(diào)解協(xié)議書一份、說明一份等；2.證人余某某、周某甲、傅某某、鄭某某、朱某甲、徐某乙、王某乙、王某甲、朱某乙、朱某丙、夏某某、徐某丙、俞某某、王某丙、周某乙、祝某某、紀(jì)某某、徐某甲、周某丙、何某某、伊某某、馬某某的證言；3.被害人王某丁、朱某丁、周某丁、周某戊、徐某丁、崔某某的陳述；4.被告人姚某某、謝某某的供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、指認(rèn)筆錄；7.視聽資料：同步錄音錄像光盤5張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人姚某某、謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，姚某某、謝某某受他人糾集，持兇器追逐、隨意毆打他人，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某、謝某某主動投案，歸案后如實供述案件事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人姚某某、謝某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，系認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。第一起犯罪事實案發(fā)后，雙方自行和解，被害人出具了書面諒解書，可以酌情從輕處罰。據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣豐區(qū)人民法院

檢察員：毛仁壽

2020年3月26日

附：

1．被告人姚某某、謝某某現(xiàn)被羈押于廣豐區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊，光盤5張，證人名單1份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》等材料2份。