上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2640號

被告人榮某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3424221988********，漢族，初中文化，系無業(yè)，戶籍在安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市奉賢區(qū)**路**弄**號**室。2007年12月18日因犯搶劫罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣一萬六千元。2020年8月19日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年9月24日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：3424221998********，漢族，初中文化，系務工人員，戶籍在安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村**隊，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年8月19日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月24日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

被告人范某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3424221990********，漢族，初中文化，系務工人員，戶籍在安徽省淮南市壽縣**鄉(xiāng)**村**隊018戶，暫住上海市奉賢區(qū)**路**弄**號**室。2020年8月19日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月24日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人榮某某、姚某某、范某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人榮某某、姚某某、范某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月14日22時許，被告人榮某某、姚某某、范某某及王松松（另案處理）在本市奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)**路**號**KTV店內(nèi)與被害人李某甲發(fā)生口角，繼而產(chǎn)生肢體沖突。期間，被告人榮某某、姚某某、范某某對被害人戴某某、張某甲、張某乙、李某乙、李某甲及馬某某采用拳打腳踢的方式進行毆打，致其中四名被害人受傷。經(jīng)鑒定，被害人戴某某外傷致左側(cè)鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折，構成輕傷；被害人張某甲外傷致右額面部挫傷，構成輕微傷；被害人張某乙外傷致額面部劃傷、下上唇內(nèi)側(cè)粘膜破損，分別構成輕微傷；被害人李某乙外傷致右環(huán)指遠側(cè)指間關節(jié)損傷，構成輕微傷；被害人李某甲頭部外傷未構成輕微傷；被害人馬某某頭部外傷、左肩外傷，未構成輕微傷。

2020年8月18日，被告人榮某某、姚某某、范某某到案后，均自愿如實的供述了自己的上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人戴某某、張某甲、張某乙、李某乙、李某甲及馬某某的陳述及辨認筆錄證實，其六人在上述時間、上述地點遭被告人榮某某、姚某某、范某某毆打的事實。上述事實另有證人張某甲的證言、辨認筆錄及公安機關調(diào)取的監(jiān)控視頻予以佐證。

2、驗傷通知書、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，被害人戴某某外傷致左側(cè)鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折構成輕傷；被害人張某甲外傷致右額面部挫傷構成輕微傷；被害人張某乙外傷致額面部劃傷，上下唇內(nèi)側(cè)粘膜破損，分別構成輕微傷；被害人李某乙外傷致右環(huán)指遠側(cè)指間關節(jié)損傷構成輕微傷；被害人李某甲頭部外傷未構成輕微傷；被害人馬某某頭部外傷、左肩外傷，未構成輕微傷。

3、刑事判決書證實，被告人榮某某的前科情況。

4、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過及工作情況證實，本案案發(fā)過程及被告人榮某某、姚某某、范某某的到案情況。

5、被告人榮某某、姚某某、范某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實均供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人榮某某、姚某某、范某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人榮某某、姚某某、范某某在公眾場所聚眾隨意毆打他人，致一人輕傷、三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。被告人榮某某、姚某某、范某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人榮某某、姚某某、范某某到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議分別判處被告人榮某某、姚某某、范某某有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：張欣

2020年10月30日

附:?

1、被告人榮某某、姚某某、范某某現(xiàn)均羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗2冊。

3、工作情況1份。

4、光盤1張。

5、《聽取值班律師意見表》3份。

6、《認罪認罰具結(jié)書》3份。

7、《適用簡易程序建議書》1份。

8、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等_材料。