內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
昆檢一部刑訴〔2020〕Z366號
被告人姚某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3713241988*******,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地:山東省臨沂市蒼山縣**村**號,捕前租?。簝?nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)**村。2013年8月29日因犯搶劫罪被山東省臨沂市蒼山縣人民法院判處有期徒刑兩年五個月,并處罰金一萬元。因涉嫌敲詐勒索罪于2020年7月24日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年8月29日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人屈某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼1402211993********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍地:山西省大同市陽高縣,捕前住址:內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)**街坊。2020年10月10日,因打架和故意損壞財物被青山分局行政拘留二十日。因涉嫌敲詐勒索罪于2020年11月5日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年11月21日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼3713241985********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地:山東省蒼山縣**村**號,捕前住址:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)**村。2010年4月30日因搶劫罪被山東省臨沂市中級人民法院判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金兩萬元。因涉嫌敲詐勒索罪于2020年7月24日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年8月29日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由包頭市公安局昆都侖區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人姚某某、王某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年10月29日向本院移送審查起訴,于2020年11月24日以被告人屈某某涉嫌敲詐勒索罪向本院補充移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月30日已告知被告人姚某某、王某某有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年11月25日告知被告人屈某某有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、?2020年5月28日,被告人姚某某將安裝有GPS的電動車放在科大美食街附近,第二天發(fā)現(xiàn)電動車被盜后,姚某某伙同被告人屈某某根據(jù)GPS定位找到被盜電動車后,以不給錢就報警要挾違法行為人李某某,迫使違法行為人通過微信給姚某某轉(zhuǎn)賬5500元,屈某某從中分得2000元。
2、2020年7月19日,被告人姚某某將安裝有GPS的電動車故意放在青山區(qū)四道沙河村附近,發(fā)現(xiàn)電動車被盜后,伙同被告人屈某某根據(jù)GPS定位找到被盜電動車以不給錢就報警要挾違法行為人趙某某,因趙某某沒錢賠償,姚某某遂報警。
3、?2020年7月23日,被告人姚某某將安裝有GPS的電動車故意放在昆區(qū)和平村無監(jiān)控的偏僻路段,發(fā)現(xiàn)電動車被盜后,伙同被告人屈某某、王某某根據(jù)GPS定位找到被盜電動車以不給錢就報警要挾違法行為人鄔某某,要求鄔某某賠償3000元,因鄔某某沒錢自行報警而未遂。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:受案登記表及報案材料,證實本案來源情況。
2、書證:全國人口基本信息,證實案發(fā)時被告人均已達刑事責(zé)任年齡的事實。
3、書證:到案經(jīng)過,證實被告人王某某、屈某某系被抓獲到案,姚某某系電話傳喚到案的事實。
4、書證:扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,證實從被告人姚某某處扣押電動車一輛的事實。
5、書證:接處警登記表、取消報警申請、受案登記表、報案材料及姚某某電動車被盜案訊問筆錄、詢問筆錄,證實姚某某因電動車被盜多次報警并有一次取消報警申請的事實。
6、書證:刑事判決書,證實被告人姚某某、王某某均有犯罪前科且構(gòu)成累犯的事實。
7、書證:情況說明,證實被告人屈某某被行政拘留二十的事實。
8、書證:認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,證實三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的事實。
9、辨認(rèn)筆錄:證實被害人、同案犯罪嫌疑人對屈某某的辨認(rèn)情況。
10.證人證言:證實被告人實施敲詐勒索行為的事實。
11.被害人陳述:證實被害人被被告人姚某某、屈某某、王某某敲詐勒索的事實。
12.被告人供述和辯解,被告人姚某某、屈某某、王某某供述和辯解,證實被告人姚某某伙同屈某某、王某某多次實施敲詐勒索行為的事實經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人姚某某、屈某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姚某某、屈某某、王某某以非法占有為目的,多次共同實施敲詐勒索行為,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究三被告人刑事責(zé)任。被告人姚某某、王某某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人實施的三起犯罪行為中有兩起因被害人沒錢而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,系犯罪未遂,可以從輕或者減輕處罰;被告人姚某某經(jīng)電話傳喚到案,如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰;被告人屈某某、王某某被抓獲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰;被告人姚某某、屈某某、王某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,承認(rèn)指控的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
包頭市昆都侖區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢察官:王亞君
??????????????????????????????????2020年11月26日
附:
????1、?被告人姚某某、屈某某、王某某現(xiàn)羈押于昆區(qū)看守所。
2、?案卷材料和證據(jù)四冊,光盤一張。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4、《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者