上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2559號

被告人姚某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：6106301991********，漢族，初中文化，農民，戶籍在陜西省延安市宜川縣**鄉(xiāng)**村**村**號，在滬無固定住所。

被告人李某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號碼:6106301990********，漢族，初中文化，公司職工，戶籍在陜西省延安市宜川縣**鄉(xiāng)**村**村**號，暫住本區(qū)**路**號**宿舍。2013年7月30日因犯盜竊罪被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。

上列二被告人均于2020年5月14日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月16日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月17日經本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人姚某某、李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權委托辯護人，于同年9月4日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月7日15時至16時許，被告人姚某某、李某甲至本區(qū)**路**弄****公司宿舍，采用推門入室等方式進入宿舍實施盜竊，先后竊得**室內被害人雷某某的VIVOY51A型手機一部及被害人王某某的小米MI4LTE型手機一部、**室內被害人吳某某的華為榮耀暢玩8手機一部、**室內被害人涂某某的VIVOX5型手機一部及被害人李某乙的VIVOX23型手機一部，并將其中的VIVOY51A型手機、小米MI4LTE型手機銷贓于本市金山區(qū)**路**號手機店內。經價格認定，涉案VIVOY51A型手機價值人民幣250元（以下幣種均為人民幣），小米MI4LTE型手機價值100元，華為榮耀暢玩8手機價值250元。

2020年5月10日18時許，被告人姚某某至本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號快餐店，竊得被害人朱某某放置于快餐店桌面上的VIVOS6型手機一部，并于當日以1,600元的價格銷贓于本區(qū)**路**號手機回收店。

2020年5月13日，被告人姚某某、李某甲被民警抓獲，到案后均自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

第一組證據：證實被告人姚某某、李某甲2020年5月7日盜竊的證據

1.被害人雷某某、王某某、吳某某、涂某某、李某乙的陳述證實，其等分別放置于本區(qū)**路**弄**棟**公司宿舍**室的VIVOY51A型手機一部及小米MI4LTE型手機一部、**室的華為榮耀暢玩8手機一部、**室內的VIVOX5型手機一部及VIVOX23型手機一部被盜具體情況。

2.公安機關出具的《接受證據清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控視頻、監(jiān)控截圖證實，被告人姚某某、李某甲先后進入本區(qū)**路**弄**棟**、**、**房間實施盜竊的具體經過。

3.證人彭某某的證言及辨認筆錄證實，被告人姚某某、李某甲至其所在的本市金山區(qū)**路**號手機店內出售VIVOY51A型手機、小米MI4LTE型手機等的經過。

4.公安機關出具的《調取證據清單》《調取證據通知書》《工作情況》及涉案物品照片證實，公安機關從證人彭某某處調取VIVOY51A型手機一部、小米MI4LTE型手機一部及手機概貌，并已發(fā)還被害人。

5.上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》及被害人吳某某提供的手機發(fā)票證實，涉案華為榮耀暢玩8手機價值250元，VIVOY51A型手機價值250元，小米MI4LTE型手機價值100元。

6.被告人姚某某、李某甲的多次供述及辨認筆錄證實，其均對上述犯罪事實供認不諱。

第二組證據：證實被告人姚某某2020年5月10日盜竊的證據

1.被害人朱某某的陳述證實，2020年5月10日16時30分許，其將一部VIVOS6型手機放置于本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號快餐店內餐桌上，后至當日18時15分許發(fā)現(xiàn)手機被盜。

2.證人肖某某的證言及辨認筆錄、支付寶及微信轉賬截圖、手機交易登記信息證實，2020年5月10日21時許，被告人姚某某將一部VIVOS6型手機以1,600元出售給本區(qū)**路**號手機回收店老板肖某某，肖某某通過支付寶轉賬給姚某某1,200元，通過微信轉賬400元。

3.公安機關出具的《扣押決定書》《扣押清單》、扣押筆錄、扣押物品照片、微信及支付寶截圖證實，公安機關依法從被告人姚某某處扣押手機一部，及姚某某使用的微信、支付寶信息。

4.被告人姚某某的多次供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

第三組證據：證實被告人姚某某、李某甲的身份情況、到案情況及前科劣跡情況的證據

1.公安機關出具的常住人口基本信息證實，被告人姚某某、李某甲的自然身份情況，作案時均已達到完全刑事責任年齡。

2.公安機關出具的《案發(fā)及抓獲經過》《辦案說明》證實，被告人姚某某、李某甲均系被抓獲到案。

3.《刑事判決書》證實，被告人李某甲曾因犯盜竊罪被判處刑罰的情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某、李某甲均對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某某、李某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人姚某某、李某甲均認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某、李某甲均如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：宋君喜

檢察官助理：吳夏一

2020年9月10日

附件：1.被告人姚某某、李某甲現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所

2.案卷材料二冊及證據材料十一頁

3.《證人（鑒定人）名單》一份

4.《認罪認罰具結書》二份

5.《量刑建議書》六份

6.《適用簡易程序建議書》一份

7.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。