起 訴 書
被告單位北京**科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110108771581****，法定代表人姚某某，住所地北京市海淀區(qū)**路**號(hào)**園**號(hào)樓**層**號(hào)。
被告人張某某，女性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5113221987********，漢族，高中文化，北京**科技有限公司職工，戶籍所在地四川省南充市營山縣，住四川省南充市營山縣**鄉(xiāng)**村**組。被告人張某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年6月9日被邳州市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1102271987********，漢族，大學(xué)文化，北京**科技有限公司職工，戶籍所在地北京市市轄區(qū)**鎮(zhèn)，住北京市市轄區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人王某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年6月9日被邳州市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由邳州市公安局偵查終結(jié)，以被告單位北京**科技有限公司、被告人姚某某、張某某、王某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年9月4日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院兩次依法退回邳州市公安局補(bǔ)充偵查，邳州市公安局兩次重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院依法三次延長審查起訴期限各半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明：
2017年3月份，北京**科技股份有限公司法定代表人被告人姚某某與被告人張某某（經(jīng)理助理）共謀虛開增值稅專用發(fā)票，以抵扣稅款，后張某某授意該公司項(xiàng)目經(jīng)理被告人王某某具體實(shí)施。王某某經(jīng)鄒某甲（已取保）介紹在無實(shí)物交易的情況下從邳州市**建材有限公司以支付7-8%的開票費(fèi)，為北京**科技有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，至同年5月份，共虛開29份增值稅專用發(fā)票、價(jià)稅合計(jì)320萬元、稅額46.5747萬元。上述虛開的增值稅專用發(fā)票均通過國家認(rèn)證抵扣。2018年6月8日，北京**科技有限公司將所抵扣款項(xiàng)退回邳州市公安局。
2018年6月9日，被告人姚某某到邳州市公安局投案，到案后如實(shí)供述了其犯罪行為；2018年6月6日，被告人張某某在投案途中被安康警方查獲，后移交邳州市公安局；2018年5月16人，被告人王某某在北京被抓獲歸案，到案后沒有如實(shí)交代犯罪行為。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.邳州市公安局調(diào)取的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件等書證；
2.證人鄒某乙的證言；
3.被告人姚某某、張某某、王某某等人供述和辯解；
4.辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為，報(bào)告單位北京**科技有限公司在無實(shí)際貨物購銷的情況下，讓他人為本單位虛開增值稅專用發(fā)票；被告人姚某某作為該有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人張某某、王某某作為該有限公司的直接責(zé)任人、具體實(shí)施讓他人為該公司虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某、張某某、王某某的行為根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪；被告人姚某某、張某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：石偉
附：
1.被告人姚某某、張某某、王某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個(gè)評論者