上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢一部刑訴〔2020〕8101號(hào)
被告人姚某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101151982********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào),現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。2006年12月因犯搶劫罪被判處有期徒刑四年,罰金人民幣四千元。2019年7月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役二個(gè)月,罰金人民幣四千元;因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣二千元,決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣六千元,2019年12月7日刑滿釋放。2020年9月17日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人姚某某涉嫌盜竊罪,于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月27日、11月3日已告知被告人姚某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月13日,被告人姚某某至**路**號(hào)**公寓門(mén)口,竊得被害人孫某某停放在上址的綠源牌電動(dòng)自行車(chē)一輛。經(jīng)價(jià)格鑒定,該電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣820元。
2020年9月16日,被告人姚某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人孫某某的陳述,證實(shí)停放于上址的電動(dòng)自行車(chē)被竊的事實(shí)。
2.證人于某某的證言,證實(shí)被害人孫某某向其反饋涉案車(chē)輛被竊以及發(fā)現(xiàn)車(chē)輛線索后聯(lián)系孫某某找回的經(jīng)過(guò)事實(shí)。
3.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人姚某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)盜竊作案的經(jīng)過(guò)事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還清單,證實(shí)從被害人孫某某處調(diào)取涉案車(chē)輛后發(fā)還的事實(shí)。
5.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單及相關(guān)車(chē)輛登記材料、相關(guān)照片,證實(shí)涉案車(chē)輛為**公司登記在被害人孫某某名下的車(chē)輛。
6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)及被告人姚某某到案的經(jīng)過(guò)事實(shí)。
7.有關(guān)常住人口基本信息,證實(shí)被告人姚某某的身份信息。
8.被告人姚某某的供述及相關(guān)照片,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姚某某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人姚某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姚某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人姚某某判處六個(gè)月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
??????????????????????????????????????檢察官楊秦峰
??????????????????????????????????檢察官助理殷思源
2020年11月4日
附件:1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于**號(hào)
??????2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)
??????3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份
??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
??????5.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)函》一份
??????6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
_?
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者