起 訴 書
本案由重慶市公安局萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人姚某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次(自2019年12月21日至2020年1月4日)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
(一)2019 年8 月中下旬,被告人姚某某先后三次,每次間隔三四天,來到重慶市萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)南桐鎮(zhèn)麒麟村辦公室對面的倉庫,從后門洞口進入該倉庫,將倉庫內(nèi)的八根角鐵盜走并在麒麟村加油站對面的廢品回收店進行銷贓,每次獲款人民幣200余元。
(二)2019 年8 月20 日左右的一天中午12 時許,被告人姚某某來到重慶市萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)南桐鎮(zhèn)麒麟村原托拉斯廠,翻門進入一棟員工宿舍樓內(nèi),采用夾鉗夾線的方式,盜走十五捆電線并在麒麟村加油站對面的廢品回收店進行銷贓,獲款人民幣600 余元。
(三)2019年8 月23 日中午12 時許,被告人姚某某來到重慶市萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)南桐鎮(zhèn)麒麟村原托拉斯廠,翻門進入一棟員工宿舍樓內(nèi),采用夾鉗夾線的方式,對該宿舍樓內(nèi)的電線實施盜竊時,被學校保安當場發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場。
2019年9月3日11時許,公安民警在重慶市萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)南桐鎮(zhèn)南桐大道路邊將姚某某抓獲,其到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??扣押清單載明的斷線鉗等物證;
2.??戶籍信息、發(fā)票等書證;
3.??證人張某某的證言;
4.??被害人劉某某、唐某某的陳述;
5.??被告人姚某某的供述和辯解;
6.??辨認筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人姚某某以非法占有為目的,先后五次秘密竊取他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。且其在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰;鑒于其到案后如實供述罪行,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法從輕處罰;其在第五筆盜竊事實中未取得財物,系未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,依法從輕處罰;建議判處被告人姚某某有期徒刑六個月至七個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:張劍
檢察官助理:牛福帥
附:
1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于重慶市萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)看守所。
2.案卷材料2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者