米易縣人民檢察院

起?訴?書

攀米檢一部刑訴〔2020〕45號

被告人姚某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5104211997********，漢族，四川省米易縣人，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地四川省攀枝花市米易縣，住米易縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月5日被米易縣公安局取保候?qū)彛?020年4月28日本院繼續(xù)對其取保候?qū)彙?018年1月17日，因賭博被米易縣公安局行政拘留十二日，并處罰款伍佰元。2019年9月16日，因毆打他人被米易縣公安局行政拘留十日，并處罰款二佰元。

被告人邱某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5104211992********，漢族，四川省米易縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地四川省攀枝花市米易縣，住米易縣**鄉(xiāng)**街村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月5日被米易縣公安局決定取保候?qū)?。因涉嫌犯有聚眾斗毆罪，?020年4月28日經(jīng)米易縣人民檢察院決定繼續(xù)執(zhí)行取保候?qū)彙?014年10月22日，因犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪被攀枝花市東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月。2015年12月27日刑滿釋放。2015年12月27日刑滿釋放。

本案由米易縣公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某、邱某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年5月28日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月24日1時許，彭某某（另案起訴）與被害人熊某某在米易縣攀蓮鎮(zhèn)河西永郎烤牛排燒烤店，因敬酒問題發(fā)生矛盾。彭某某認(rèn)為熊某某不給其面子用礦泉水瓶子甩打了熊某某，被勸離開。后彭某某與龍某某在米易縣草場鎮(zhèn)玲瓏花園酒店公路邊再次遇到被害人熊某某，彭某某便攔住熊某某討要說法。因熊某某執(zhí)意乘坐被害人陳某某的車離開，彭某某便打電話給被告人姚某某、邱某某等人，稱其被人欺負(fù)了，叫其馬上趕到玲瓏花園酒店門口來。隨后被告人姚某某駕駛川******號寶馬轎車趕到玲瓏花園酒店門口，彭某某與龍某某上車并指使對熊某某及陳某某的車進行追逐。當(dāng)追至米易縣二橋處，被告人邱某某租車趕到參與追逐。至米易縣攀蓮鎮(zhèn)城北市場門口公路邊時，姚某某將陳某某駕駛的車輛逼停，彭某某下車去敲陳某某的車窗玻璃叫熊某某下車。遇巡邏的警車經(jīng)過，陳某某趁機駕車離開。彭某某見狀叫姚某某繼續(xù)追逐至米易縣迷易湖大橋中段時，將陳某某的車逼停。被告人邱某某等人也趕到迷易湖大橋。彭某某持兇器下車被龍某某搶走，遂用拳頭和拖鞋對被害人熊某某實施威脅、辱罵、毆打。被害人陳某某拿出手機報警并對現(xiàn)場進行拍攝，姚某某、邱某某、龍某某不準(zhǔn)其用手機拍攝并要求刪除拍攝內(nèi)容，陳某某拒絕，被告人姚某某、邱某某遂對被害人陳某某實施毆打。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人姚某某、邱某某積極參與彭某某在米易縣城道路上，對被害人及駕駛的車輛實施追逐、攔截、辱罵、毆打行為，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

米易縣人民法院

檢察官：朱正富

2020年6月3日

附件：

1.被告人姚某某現(xiàn)居住于米易縣**鎮(zhèn)**村**組**號，聯(lián)系電話：1775894****；被告人邱某某現(xiàn)居住于米易縣**鄉(xiāng)**街村**號，聯(lián)系電話：1388912****。

2.案卷材料和證據(jù)3冊

3.適用簡易程序建議書1份。

4.量刑建議書1份

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。