江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
天檢一部刑訴〔2021〕40號(hào)
被告人夏某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209221990********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住常州市鐘樓區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室(戶(hù)籍所在地江蘇省鹽城市濱??h**鎮(zhèn)**村**號(hào))。曾因盜竊,于2013年3月被行政拘留十五日;曾因盜竊,于2013年4月被行政拘留七日;曾因盜竊,于2019年3月被行政拘留十五日。曾因犯盜竊罪,于2014年7月被判處有期徒刑八個(gè)月;曾因犯盜竊罪,于2015年1月被判處拘役三個(gè)月;曾因犯盜竊罪,于2016年8月被判處有期徒刑九個(gè)月;曾因犯盜竊罪,于2017年4月被判處拘役四個(gè)月;曾因犯盜竊罪,于2017年8月被判處拘役四個(gè)月;曾因犯盜竊罪,于2018年4月被判處有期徒刑十個(gè)月;曾因犯盜竊罪,于2019年7月被判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣兩千元;曾因犯盜竊罪,于2019年9月被判處拘役五個(gè)月,并處罰金一千元,連同前罪有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣兩千元,決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,于2020年1月3日刑滿(mǎn)釋放;曾因犯盜竊罪,于2020年8月被判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千八百元;曾因犯盜竊罪,于2020年10月被判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,連同前罪有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千八百元,決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣三千八百元,現(xiàn)正在服刑中。
本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié),以被告人夏某涉嫌盜竊罪,于2021年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師屠江南、被害人王某某等人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月至6月,被告人夏某在常州市天寧區(qū)九州新世界等地,趁人不備之際,先后3次作案,共竊得電動(dòng)自行車(chē)3輛,竊后銷(xiāo)贓得款人民幣950元。具體犯罪事實(shí)分述如下:
1.2020年5月初的一天下午,被告人夏某在常州市天寧區(qū)**面包店南門(mén)人行道附近,趁人不備之際,竊得被害人王某某停放的黑色“洪都”牌電動(dòng)車(chē)1輛,后銷(xiāo)贓得款人民幣300元。
2.2020年5月中旬的一天晚上,被告人夏某在常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元樓下,采用鑰匙捅電門(mén)等方式,竊得被害人徐某某停放的電動(dòng)自行車(chē)1輛,后銷(xiāo)贓得款人民幣450元。
3.2020年6月份的一天下午,被告人夏某在常州市天寧區(qū)**廣場(chǎng)**樓西側(cè)道板附近,趁人不備之際,竊得被害人張某某停放的藍(lán)色雜牌電動(dòng)車(chē)1輛,后銷(xiāo)贓得款人民幣200元。
被告人夏某歸案后,如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??發(fā)破案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等書(shū)證;
2.被害人王某某、徐某某、張某某的陳述;
3.被告人夏某的供述和辯解;
4.常州市公安局天寧分局水門(mén)橋派出所制作的辨認(rèn)筆錄;
5.常州市公安局天寧分局水門(mén)橋提取的**小區(qū)監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某以非法占有為目的,采用秘密手段,多次竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人夏某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人夏某歸案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院
檢察官:馮艷杰
2021年2月1日
附:
1.被告人夏某現(xiàn)在常州市看守所服刑中。
2.全部案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者