湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院

起 訴 書

衡蒸檢公訴刑訴〔2019〕44號

被告人夏某甲，男性，1965年**月**日出生，公民身份號碼4304221965********，漢族，初中文化，原系中共黨員，原任衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**書記、*×主任，湖南省衡南縣人，戶籍地及住所地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，2018年6月28日被衡陽市公安局珠暉分局刑事拘留；2018年7月3日，經(jīng)衡陽市公安局珠暉分局決定，監(jiān)視居住在衡陽市養(yǎng)正園辦案點。因涉嫌職務(wù)侵占罪，2018年8月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，男性，1961年**月**日出生，公民身份號碼4304221961********，漢族，高中文化，原系中共黨員，原任衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**委員，湖南省衡南縣人，戶籍地及住所地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌職務(wù)侵占罪，2018年8月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人何某甲，男性，1959年**月**日出生，公民身份號碼4304221959********，漢族，高中文化，原系中共黨員，原任衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**委員、會計，湖南省衡南縣人，戶籍地及住所地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**山鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，2018年6月28日被衡陽市公安局珠暉分局刑事拘留，2018年7月10日，經(jīng)衡陽市公安局珠暉分局決定，監(jiān)視居住在衡陽市養(yǎng)正園辦案點。因涉嫌職務(wù)侵占罪，2018年8月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人譚某甲，男性，1978年**月**日出生，公民身份號碼4304221978********，漢族，?？莆幕?，原系中共黨員，原任衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**副書記、兼任出納，湖南省衡南縣人，戶籍地及住所地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌職務(wù)侵占罪，2018年6月8日被衡陽市蒸湘區(qū)監(jiān)察委員會留置在衡陽縣**園**房；經(jīng)本院決定，2018年8月16日被取保候?qū)彙?/span>

被告人譚某乙，女性，1962年**月**日出生，公民身份號碼4304221962********，漢族，初中文化，原系中共黨員，原任衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**委員、婦聯(lián)主任，湖南省衡南縣人，戶籍地及住所地湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌職務(wù)侵占罪，2018年8月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽市蒸湘區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查，以被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙涉嫌職務(wù)侵占罪，于2018年8月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2018年8月16日已告知各被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2018年9月16日延長審查起訴期限至2018年9月30日；因事實不清、證據(jù)不足，本院于2018年9月30日退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查，監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查完畢于2018年10月30日重新移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2018年12月1日延長審查起訴期限至2018年12月15日；因事實不清、證據(jù)不足，本院于2018年12月13日再次退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查，監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查完畢于2019年1月13日重新移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2019年2月14日延長審查起訴期限至2019年2月28日。

經(jīng)依法審查查明：

1999年4月以來，被告人夏某甲先后擔(dān)任衡陽市蒸湘區(qū)**鎮(zhèn)**村（下稱**村）黨支部書記、黨總支書記、**會主任；被告人陳某甲、何某甲、譚某乙等人先后分別擔(dān)任黨支部、總支委員、村會計、婦女主任等職；2011年4月以來，被告人譚某甲先后擔(dān)任**村**委員、黨總支副書記兼任村出納等職。上述被告人作為**村黨支部、**會成員，共同承擔(dān)**村的黨建、村務(wù)及財務(wù)管理工作。

2009年5月，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某乙等人商量，為爭取國家財政及農(nóng)業(yè)扶持資金，虛構(gòu)注冊資金68萬元，虛造注冊資料，以被告人夏某甲、陳某甲、何某甲與何某乙（被告人譚某乙之夫）、陸某某、陳某丙、陸某某、樊某某等人的名義在衡陽市工商局蒸湘分局登記注冊了“衡陽蒸湘區(qū)**鄉(xiāng)**養(yǎng)殖專業(yè)合作社”（下稱**合作社），被告人夏某甲擔(dān)任法人代表。該社成立后，社員未實際出資，未實際進行生產(chǎn)經(jīng)營，被告人夏某甲等人以100畝魚苗繁殖養(yǎng)殖基地改擴建項目、350畝良種魚繁殖基地擴建項目、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)示范園獎補資金及獎勵資金等名義，從省、市、區(qū)財政獲取農(nóng)業(yè)扶持資金240余萬元。由于“**合作社”的資金全部來自國家財政撥款，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人商量決定，將合作社的資金納入村集體資金，專門設(shè)立財務(wù)賬目，由**會統(tǒng)一管理。

2013年至2018年間，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人合謀，利用其擔(dān)任**村村干部的職務(wù)便利，采取收入不入賬、虛列工程開支、冒領(lǐng)工程款等手段，通過支取現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬的方式將**村集體資金及“**合作社”資金共計812833.6元套出轉(zhuǎn)入被告人譚某甲在村賬之外設(shè)立的“賬外帳”中及其個人的銀行卡內(nèi)，以發(fā)放工資、補助、交納社保等名義予以私分。其中，分給被告人夏某甲140332.8元；分給被告人陳某甲118658.8元；分給被告人何某甲155874元；分給被告人譚某甲130174元；分給被告人譚某乙153774元，余款114020元分別分給蒸湘國土分局干部李某某、**鎮(zhèn)干部周某某、羅某某、**村下屬的四個組長陳某乙、陳某丙、陳某丁、夏某乙等人。

由于雨母村非正常開支巨大，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人侵占的**村集體及“**合作社”的資金除部分分發(fā)給各被告人外，部分用于墊付**村的非正常開支。被告人譚某甲對各被告人應(yīng)分得的資金、實得資金及結(jié)余資金均進行了記賬，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某乙需要時各自到被告人譚某甲處領(lǐng)取。截止案發(fā)時，被告人夏某甲已實得贓款84933.8元；被告人陳某甲實得贓款96228.8元；被告人何某甲實得贓款112509元；被告人譚某甲實得贓款130174元；被告人譚某乙實得贓款106564元。

現(xiàn)將其犯罪事實分述如下：

一、被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人利用職務(wù)之便，采取冒領(lǐng)“**”道路硬化工程款的手段，共同侵占**村集體資金12000元。

2013年4月，**衡陽市蒸湘區(qū)政府要求雨母村硬化**公路至赤松觀的連接線，并承諾撥付工程款20萬元。經(jīng)被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等**會成員商量決定，將該工程交給本村村民陳某戊承建。同月10日，雨母村**會與陳某戊簽訂了“**硬化公路承包合同”。2013年5月至7月，蒸湘區(qū)發(fā)改局、交通局、**財政所及赤松觀等單位共計撥付工程款20萬元到**村村×?xí)馁~戶。工程完工后，**村**會與陳某戊結(jié)算，應(yīng)付陳工程款18萬元。因工程完工后不久，硬化的道路出現(xiàn)裂縫，**會決定扣除陳某戊工程款1.2萬元。同年7月，陳某戊在**會結(jié)算工程款時，被告人夏某甲要求陳某戊出具20萬的領(lǐng)條，用于村財務(wù)平賬，實際支付陳某戊工程款16.8萬元。下余的3.2萬元，2萬元交給時任蒸湘區(qū)**王某某處理費用，余款1.2萬元經(jīng)被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人商量決定共同平分，每人得款2400元。被告人何某甲當(dāng)即造表登記，并由各被告人簽字后由被告人譚某甲記入“賬外賬”。

二、被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人利用職務(wù)之便，采取收入不入賬的手段，共同侵占蒸湘區(qū)國土局撥給**村的“三改”資金30484元。

2012年，因**鐵路施工，造成了**村下屬的村民小組的水井、墳?zāi)?、曬谷平等設(shè)施的損毀，被告人夏某甲便以**村**會的名義找到蒸湘區(qū)國土局要求給予補償。經(jīng)蒸湘區(qū)國土局審批，決定補償**村“三改”用地附屬設(shè)施款30484元。2014年4月9日，被告人何某甲使用非財政收據(jù)，到蒸湘區(qū)國土局辦理“三改”用地附屬設(shè)施款的撥款手續(xù)。同月15日，蒸湘區(qū)國土局從衡陽市蒸湘**鐵路建設(shè)拆遷辦公室轉(zhuǎn)賬30484元到**村**會賬戶。該款到賬后，時任村會計的被告人何某甲未記入村賬。同年9月18日，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人商量決定，送給蒸湘國土局李某某5000元，余款25484元由五被告人平分。其中，被告人夏某甲分得5100元，被告人陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙各分得5096元。被告人何某甲當(dāng)即造表給各被告人簽名并記入記事本。

三、被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人利用其擔(dān)任村干部管理“**合作社”財務(wù)及資金的便利，以發(fā)放理事會成員工資、補助的名義，共同侵占“**合作社”及**村集體資金共計359200元。

2012年1月，被告人夏某甲得知衡陽市農(nóng)開辦有開發(fā)魚苗新品種的扶持資金，即與被告人何某甲、譚某甲、陳某甲、譚某乙等人商量，虛構(gòu)“**合作社”100畝魚苗繁育改擴建工程項目及投資1415100元、虛構(gòu)社員自籌資金995100元、制作虛假項目資料，向衡陽市農(nóng)開辦申請農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營財政補貼420000。同年9月，衡陽市農(nóng)開辦撥給“**合作社”財政專項資金420000元。該筆資金到賬后，支付了申報項目的前期費用及**村其他開支共計127092元，結(jié)余292908元。

2013年1月，蒸湘區(qū)經(jīng)管局撥給“**合作社”獎勵金55000元。

上述兩筆資金共計347908元結(jié)余在“**合作社”財務(wù)賬上。

2014年3月，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人商量決定，從上述結(jié)余款中拿出65000元以工資、電話費、車旅費的名義分給各被告人，其中，分給被告人夏某甲19400元，分給被告人陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙各11400元。被告人何某甲造表給各被告人簽字后交給被告人譚某甲記入“賬外賬”。

2016年8月，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人商量再次將“**合作社”下剩的結(jié)余款282908元以發(fā)放2014年、2015年工資、交通、電話補助的名義分給各被告人，其中，被告人夏某甲分得70000元；被告人陳某甲、何某甲、譚某甲各分得56400元，被告人譚某乙分得55000元。分配后缺口資金11292元，被告人夏某甲決定在**村集體資金中解決。被告人譚某甲造表給各被告人簽字后記入“賬外賬”。

四、被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人利用職務(wù)之便，在管理**村工程項目中，采取虛列工程、重復(fù)報賬等手段，套取村集體資金沖銷其個人村級財務(wù)整改退款60740元。

2016年6月，衡陽市蒸湘區(qū)財政財務(wù)檢查組對**鎮(zhèn)所轄的11個村2013年至2015年期間的財務(wù)進行了檢查，發(fā)現(xiàn)雨母村違規(guī)超標發(fā)放村干部工資補貼，**鎮(zhèn)政府遂要求村干部個人整改退款。其中，被告人夏某甲應(yīng)退12508元；被告人陳某甲、何某甲各應(yīng)退12408元；被告人譚某甲、譚某乙各應(yīng)退11708元。同年7月，被告人夏某甲安排被告人何某甲找村民嚴某甲、嚴某乙共計借款6萬余元，按照被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙各自應(yīng)退繳的金額交到了**政府，上述被告人共計退款60740元。交款后，被告人譚某甲在“賬外賬”沖減了各被告人的結(jié)余款。

2016年底至2017年初，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人在管理**村**塘公路硬化項目、**公路路基擴寬改造提級項目、**塘綠化工程、**塘公路硬化項目等工程項目的過程中，采取虛列工程開支、重復(fù)報賬等手段，共計套取村集體資金280819元到“賬外賬”中，2017年7月，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人商量，將其五人退繳的整改款60740元從帳外資金280819元中予以沖銷。嗣后，被告人譚某甲將各被告人沖銷的金額作為其收入記入各自的結(jié)余款中。被告人何某甲將沖銷的6萬元余元現(xiàn)金提出后歸還給嚴某乙、嚴某甲二人。

五、被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人利用職務(wù)之便，在管理**寺征地補償款的過程中，采取收入不入賬、直接私分等手段，侵占村集體資金199900元。

（一）2016年6月，衡陽市**寺因廣場擴建，與衡陽市**鎮(zhèn)政府簽訂委托征地合同，合同約定：征收**寺周邊的土地21.12畝，征地補償費為1292790元（含青苗、墳?zāi)辜肮ぷ鹘?jīng)費），征地款項直接撥到****會賬戶。同月，**鎮(zhèn)政府安排鎮(zhèn)干部周某某、羅某某代表**鎮(zhèn)政府與被征地的**組、**組、**組、**組簽訂了征地協(xié)議。給各組發(fā)放征地補償款的工作交給雨母**會負責(zé)。同年7月，**寺從**寺籌建委員會賬戶轉(zhuǎn)款1292190元到****會賬戶。該款到賬后，****會按照鎮(zhèn)政府與**組、**組、**組、**組簽訂的征地協(xié)議，將應(yīng)付給各組的征地款共計1131493元分別轉(zhuǎn)賬到各組賬戶，付完征地補償款后結(jié)余160697元。

2016年6、7月間，**鎮(zhèn)政府與各組簽訂征地協(xié)議后，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙與周某某、羅某某及**組、**組、**組、**組村民小組組長陳某乙、陳某丙、陳某丁、夏某乙等11人在**“**山莊”聚餐，被告人夏某甲等人決定給每人發(fā)1000元辛苦費，周某某當(dāng)即拿出其個人的現(xiàn)金11000元借給****會，給在場的每人發(fā)放1000元。嗣后，該11000元在征地結(jié)余款中沖銷還給周某某。

2016年下半年，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙與陳某乙、陳某丙、陳某丁、夏某乙等人商量決定，從征地結(jié)余款中給村組干部及周某某、羅某某每人發(fā)10000元。嗣后，被告人譚某甲從村賬中取出現(xiàn)金110000元，分別發(fā)給被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙及陳某乙、陳某丙、陳某丁、夏某乙等人現(xiàn)金各10000元，并造表給上述人員簽字；被告人夏某甲分別轉(zhuǎn)交10000元給周某某、羅某某。

（二）2016年12月，衡陽市**寺再次委托**鎮(zhèn)政府從**村**組、**組、**組、**組補充征地7.33畝，但雙方未簽訂征地合同，口頭協(xié)商征地補償按第一次征地補償標準由**寺支付征地補償費397685元（含青苗、墳?zāi)辜肮ぷ鹘?jīng)費）到**村**會，當(dāng)月，周某某、羅某某即代表**鎮(zhèn)政府與被征地的村民小組簽訂了征地補償協(xié)議。同月27日，時任村會計的被告人何某甲以雨母村×?xí)拿x向**寺出具了非財政收據(jù)，**寺從**寺籌建委員會賬戶轉(zhuǎn)款397685元到被告人譚某甲在衡陽市**股份有限公司**支行開戶的銀行卡（卡號：623090180********）內(nèi)。**村收到該筆征地補償款后，未記入**會的財務(wù)賬內(nèi)，帳外支付各組的補償款后，結(jié)余78900元在被告人譚某甲的“賬外賬”中保管。

2018年2月12日，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙與村民小組組長陳某乙、陳某丙、陳家平、夏某乙等人商量決定，將這次征地剩余的征地款78900元平分給上述人員及鎮(zhèn)干部周某某、羅某某。被告人譚某甲造表給村、組干部簽字后取出現(xiàn)金78900元，除被告人陳某甲分得7200元外，其余人員均分得7170元。周某某、羅某某各自分得7170元由被告人夏某甲代領(lǐng)轉(zhuǎn)交給二人。

六、被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙等人利用職務(wù)之便，在管理“**合作社”和**村集體資金的過程中，采取虛列、冒領(lǐng)工程開支的手段套取集體資金，違規(guī)支付個人社保金150509.6元。

2014年1月，衡陽市蒸湘區(qū)委辦、政府辦以衡蒸辦發(fā)（2004）3號文件下文規(guī)定：現(xiàn)在崗的村支書、村主任參照有關(guān)企業(yè)保險類別，可納入社保體系。根據(jù)該文件規(guī)定，時任村支書、村主任的被告人夏某甲、陳某甲符合參保條件，其社保單位繳納部分由財政和**會繳納，但被告人何某甲、譚某乙、譚某甲不屬于單位為其繳納社保的范圍。為此，被告人何某甲、譚某乙多次提出要求參加社保，并由村集體資金為其支付社保費用。2015年12月，經(jīng)被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙共同商量決定，從村集體套取的帳外資金中為被告人夏某甲、陳某甲解決50000元用于支付其社保的個人繳納部分；為被告人何某甲、譚某乙各支付50000元的社保金；因被告人譚某甲擔(dān)任村干部時間較短，為其支付社保金25000元。

2015年12月30日，因村賬外資金用罄，被告人何某甲即從“**合作社”的資金提取100000元，到衡南縣社會勞動保險所為自己和被告人譚某乙分別繳納了社保。被告人譚某甲未繳納社保。

2016年6月至2017年1月，“**合作社”申報湖南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)園，獲財政獎補資金100萬元。該款到帳被納入了“賬外賬”中管理。經(jīng)被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙商量，從該筆資金中列支被告人何某甲、譚某乙各50000元的社保費，列支被告人譚某甲25000元的社保費，共計列支125000元

2016年1月，被告人夏某甲、陳某甲用村集體資金到蒸湘區(qū)社會保險服務(wù)中心補交了其二人2011年1月至2015年12月期間的社保費，二人各交44641.2元，除各應(yīng)由單位繳納的保費31886.4元由村賬報銷外，被告人夏某甲、陳某甲各應(yīng)自付保費12754.8元，共計25509.6元，被二人從村集體資金套取的帳外資金中予以報銷。

案發(fā)后，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某乙等人分別退繳了各自的全部贓款，被告人譚某甲退繳贓款49708元，各被告人對其犯罪事實供述不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料五份；涉案款物文件清單、違紀違法款物收繳清單、一般繳款書；**道路硬化工程轉(zhuǎn)款單、**村經(jīng)管站記賬憑證及現(xiàn)金收入憑證、**硬化公路承包合同及工程量預(yù)算表、陳某戊領(lǐng)款憑證；三改用地附屬設(shè)施撥款單、三改項目分錢表、市農(nóng)開辦、區(qū)農(nóng)林局撥款憑證；**合作社100畝魚苗繁養(yǎng)殖改擴建項目專賬資料、**合作社項目資金及獎金結(jié)賬資料；虛構(gòu)工程合同、**村虛構(gòu)工程項目記賬憑證、2013年大興合作社理事工資表、2014年-2015年**合作社理事成員工資、交通、電話、誤工補貼表、被告人夏某甲、何某甲、陳某甲、譚某乙個人私帳表；**鎮(zhèn)結(jié)算收據(jù)五張；**寺征地委托合同、征地補償協(xié)議、**寺征地撥款憑證、**寺第一次征地分錢清單、**寺第二次征地結(jié)余經(jīng)費分配表；被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某乙、譚某甲養(yǎng)老保險個人賬戶記錄單、社會保險基金收款收據(jù)、被告人譚某乙、何某甲、譚某甲領(lǐng)款憑單；譚某甲賬外資金記賬本、何某甲賬外資金記賬本、備查賬一本、****會在衡陽**行**支行賬戶的銀行流水、譚某甲在衡陽市**行**支行開戶的銀行卡流水等書證。

2.證人證言：證人陳某戊、李某某、樊某某、陸某某、何某乙、魏某某、陽某某、嚴某甲、嚴某乙、陳某丁、陳某乙、陳某丙、夏某乙、羅某某、周某某等人的證言。

3.被告人供述和辯解：被告人夏某甲、何某甲、譚某甲、陳某甲、譚某乙的供述和辯解。

4、鑒定意見：衡陽市人民檢察院司法鑒定中心鑒定書。

本院認為，被告人夏某甲、陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙利用其**村村干部的職務(wù)便利，共同將**村村集體資金及**合作社資金共計812833.6元非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人夏某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陳某甲、何某甲、譚某甲、譚某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民法院

檢察員：李榮

2019年2月25日

附：

1.被告人夏某甲、何某甲、譚某甲、陳某甲、譚某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料十四冊。

3.原始書證：湖南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)園省級示范園獎補資金備查賬一本，被告人譚某甲“賬外賬”日記本（棕色封皮）一本，被告人何某甲賬外賬日記本（黑色封皮）一本。

_