起 訴 書
本案由南昌市公安局新建分局偵查終結(jié),以被告人夏某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年1月期間,被告人夏某甲多次攔截、辱罵村民夏某乙及其家人,并持械威脅、恐嚇夏某乙,具體如下:
1、2020年1月3日晚,被告人夏某甲在南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)前往**村的路上,無故攔截夏某丙及夏某乙駕乘的小車,并對(duì)夏某乙進(jìn)行辱罵。
2、2020年1月7日下午,被告人夏某甲酒后跑到夏某乙家門口,對(duì)夏某乙家人進(jìn)行辱罵、恐嚇,并揚(yáng)言要將夏某乙殺死。
3、2020年1月7日19時(shí)30分許,被告人夏某甲從其家中拿出魚叉,跑到夏某乙家門口,再一次對(duì)夏某乙進(jìn)行辱罵、恐嚇,并揚(yáng)言要刺死夏某乙,夏某乙報(bào)警后處警民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),夏某甲依舊罵聲不停,恐嚇的言語不絕。
2020年1月7日,被告人夏某甲被南昌市公安局新建分局抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1常住人口信息、歸案經(jīng)過等書證;
2證人夏某丁等人的證言;
3被害人夏某乙的陳述;
4被告人夏某甲的供述與辯解;
5執(zhí)法記錄儀視頻資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某甲逞強(qiáng)耍橫,無事生非,多次攔截、辱罵他人,并持械威脅、恐嚇?biāo)?/span>,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款坦白情節(jié),符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理?xiàng)l件,建議判處被告人夏某甲有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:甘桂平
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于南昌市新建區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者