安徽省廬江縣人民檢察院　

起?訴?書

廬江檢一部刑訴〔2020〕1621號　

被告人夏某甲，男，1945年**月**日出生，公民身份號碼3426221945********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地廬江縣**鎮(zhèn)**敬老院，住址同戶籍所在地。因犯盜竊罪，于1984年3月9日被廬江縣人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月28日被廬江縣公安局刑事拘留；同年1月31日被該局取保候?qū)彙?/span>于2020年1月17日，被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廬江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回補(bǔ)充偵查兩次；因案件復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人夏某甲與夏某乙、夏某丙、朱某某、張某某（聾啞人）等均系廬江縣**鎮(zhèn)**養(yǎng)老院老人。夏某甲在養(yǎng)老院期間多次無故毆打他人，事實(shí)分述如下：

1.2017年上半年的一天，在興崗養(yǎng)老院開水房，被告人夏某甲與夏某乙因排隊打水發(fā)生矛盾，夏某甲將夏某乙打倒在地后離開。

2、2017年農(nóng)歷八月十五日中午，在興崗養(yǎng)老院食堂，被告人夏某甲因不滿夏某丙向院長反映夏某乙被打一事，在吃飯時對夏某丙實(shí)施毆打，后被在場人員拉開。當(dāng)晚，被告人夏某甲躲在夏某丙回房間的路上，趁其不備再次對其實(shí)施了毆打，后被人拉開。

3、2017年3月份的一天早晨，被告人夏某甲因不滿同住一室的朱某某洗漱聲音大，隨即拳擊其左眼，并用腳踢打朱某某。

4、2018年12月31日，張某某在養(yǎng)老院食堂幫廚，被告人夏某甲無故上前對其實(shí)施毆打，致張某某全身多處軟組織損傷。

案發(fā)后，被告人夏某甲如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：受案登記表、人口信息、到案經(jīng)過、查詢證明、出院小結(jié)等；2．證人夏某丁、薛某某、夏某戊、陳某某、張某某、張某某、夏某戌、高某某等的證言；3.被害人夏某乙、夏某丙、朱某某、張某某的陳述；4．被告人夏某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某甲在敬老院逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其具有前科，可酌情從重處罰。建議判處被告人夏某甲一年以下有期徒刑，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廬江縣人民法院　

檢察官：李麗華

2020年6月30日　

附件：

1．被告人夏某甲現(xiàn)在處所候?qū)彛?/span>

2．偵查卷1卷；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4．《適用簡易程序建議書》。