上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢金融刑訴〔2020〕308號
被告人夏某甲,女,1982年**月**日生,公民身份號碼:4290011982********,漢族,初中文化,無業(yè),住北京市房山區(qū)**村**號。2019年10月21日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年10月23日延長刑事拘留期限至三十天;同年11月19日因涉嫌假冒注冊商標罪經(jīng)本院批準,并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人朱某甲,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3102301993********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在本市崇明縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住本市寶山區(qū)**村**號**室。2019年9月12日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪由上海市公安局虹口分局取保候審。
被告人朱某乙,男,1966年**月**日生,公民身份號碼:3102301966********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在本市崇明縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2019年9月12日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月14日延長刑事拘留期限至三十天;同年10月17日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪經(jīng)本院批準,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結,以被告人夏某甲涉嫌假冒注冊商標罪、被告人朱某乙、朱某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年12月17日和12月18日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院分別于2020年1月17日、3月10日兩次退回補充偵查,上海市公安局虹口分局分別于2020年2月10日、4月10日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月11日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月起,被告人朱某甲在明知是假冒注冊商標的商品的情況下,從他人處購買大量假冒“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”品牌白酒,并以每瓶人民幣80元至250元(以下未說明幣種均為人民幣)不等的價格銷售給上海**商貿(mào)有限公司(以下簡稱“**公司”),其中,2019年4月起所購白酒由被告人夏某甲以其他品牌白酒灌裝后提供。2019年5月至案發(fā),被告人朱某乙?guī)椭桓嫒酥炷臣走\輸上述假冒白酒。
2019年9月11日,被告人朱某甲、朱某乙被公安機關抓獲,公安機關在本市寶山區(qū)**村**號**室被告人朱某甲、朱某乙家中查獲假冒“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”等品牌白酒共計99瓶。
2019年10月21日,被告人夏某甲被公安機關抓獲。2019年10月24日,公安機關在**物流公司查獲假冒“五糧液”144瓶,假冒“劍南春”66瓶,同時查獲假冒“小糊涂仙”白酒的標簽、酒瓶外包裝材料若干。
經(jīng)審計,被告人朱某甲已銷售假冒“茅臺”924瓶,假冒“五糧液”598瓶,假冒“劍南春”55瓶,共計價值30余萬元;待銷售假冒“茅臺”83瓶,假冒“五糧液”11瓶,假冒“劍南春”5瓶,共計價值2萬余元。其中被告人朱某乙已銷售金額為25萬余元,待銷售金額為2萬余元。被告人夏某甲已制造并銷售假冒“茅臺”837瓶,假冒“五糧液”553瓶,假冒“劍南春”48瓶,共計價值17萬余元;制造后待銷售假冒“五糧液”144瓶,假冒“劍南春”66瓶,共計價值2萬余元。
被告人朱某甲到案后協(xié)助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人。案發(fā)后,被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙均自愿退出了違法所得并預繳了罰金。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況及戶籍材料,證實本案的案發(fā)、各名被告人到案情況及其身份情況。
2.公安機關出具的搜查筆錄、扣押清單等書證,證實公安機關在本市寶山區(qū)**村**號**室、**物流公司、北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號查獲假冒“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”等品牌白酒以及若干空瓶和防偽標簽的事實。
3.“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”等品牌的商標注冊證、核準續(xù)展注冊證明等書證,證實被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙制作及銷售的商品所用商標系他人合法所有商標的事實。
4.相關權利人出具的授權委托書及其受托單位出具的營業(yè)執(zhí)照、鑒定報告等證據(jù),證實從涉案白酒系假冒注冊商標的商品的事實。
5.公安機關調(diào)取的微信支付賬單明****,證實被告人朱某甲與夏某甲和**公司的資金往來情況。
6.上海司法會計中心有限公司出具的司法會計鑒定意見書,證實各名被告人制造或銷售假冒白酒的金額。
7.證人劉某某的證言及公安機關調(diào)取的北京市**貨物運輸有限公司托運單和物流記錄等書證,證實被告人夏某甲通過物流方式向朱某甲運輸涉案白酒的事實。
8.證人夏某乙的證言,證實被告人夏某甲制作假冒白酒并銷售的事實。
9.證人陶某某、朱某丙的證言,證實被告人朱某甲和朱某乙向**公司銷售假冒白酒的事實。
10.被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙的供述,證實其均對犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人夏某甲未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)特別嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人朱某甲、朱某乙銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪分別追究其刑事責任。被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人朱某甲、朱某乙二人系共同犯罪,適用《中華人民和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人朱某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯,適用《中華人民和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定。被告人朱某乙在共同犯罪中起次要作用,系從犯,適用《中華人民和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應當減輕處罰。被告人朱某甲提供重要線索,從而得以偵破其他案件,根據(jù)《中華人民和國刑法》第六十八條的規(guī)定,可以減輕處罰。被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙到案后均能如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。建議判處被告人夏某甲有期徒刑三年,并處罰金;判處被告人朱某甲有期徒刑二年三個月,并處罰金;判處被告人朱某乙有期徒刑一年九個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
副檢察長:孔??雁
檢察員:沈憶佳
檢察官助理:丁??鵬
2020年5月25日
附:
1.被告人夏某甲、朱某乙羈押于虹口區(qū)看守所,被告人朱某甲現(xiàn)取保候審于其居住地(聯(lián)系方式:1872102****)。
2.本案偵查卷宗與陶某某、朱某丙、沙瑋銷售假冒注冊商標的商品案共用。
3.補充偵查卷宗和審計報告各一冊。
4.《認罪認罰具結書》和《情況說明》各三份。
5.《隨案移送贓證款物品清單》二份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條??犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕處罰或者免除處罰。
第二百一十三條??未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者