邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

大檢刑訴〔2019〕283號(hào)

被告人夏某甲，綽號(hào)“娟巴一”，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305111967********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào)，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某乙，綽號(hào)“超八一”，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305111962********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月7日被刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某丙，綽號(hào)“三矮子”，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305111974********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào)。因犯盜竊罪，于2012年5月30日被新寧縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，緩刑考驗(yàn)期至2013年11月29日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月21日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某丁，綽號(hào)“朽人”、“保伢子”，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305111967********，漢族，小學(xué)肄業(yè)文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào)，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、窩藏罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某戊，綽號(hào)“懷伢子”，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305111968********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某己，綽號(hào)“飯桶”，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305111967********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪，于1988年9月15日被新寧縣人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月，刑期至1988年12月5日；因犯盜竊罪，于1997年9月22日被湖南省高級(jí)人民法院判處有期徒刑十年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

本案由邵陽(yáng)市公安局大祥分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己涉嫌尋釁滋事罪、被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊涉嫌敲詐勒索罪、被告人夏某丁涉嫌包庇罪、被告人夏某甲涉嫌盜竊罪、被告人夏某乙涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、盜竊罪，于2019年7月10日、同年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月12日、12月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年8月21日、11月5日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月21日、12月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月11日、10月22日各延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2007年左右，被害單位邵陽(yáng)市**碎石場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱“**碎石場(chǎng)”）經(jīng)邵陽(yáng)市大祥區(qū)雨溪鎮(zhèn)人民政府招商引資至該鎮(zhèn)**村**組建場(chǎng)經(jīng)營(yíng)露天石灰?guī)r開(kāi)采、銷售。**碎石場(chǎng)于2008年7月31日與該鎮(zhèn)**村**嶺**組包括被告人夏某戊、夏某丁、夏某丙在內(nèi)的40名組民代表簽訂為期20年的土地租賃合同，承租**嶺集體石山。因2009年左右被兩組部分村民阻工，**碎石場(chǎng)于2010年11月25日與夏某癸1、夏某癸2等5名村民代表簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定原承租期縮短至5年、賠償松樹(shù)移栽費(fèi)、震動(dòng)污染費(fèi)等3.5萬(wàn)元；兩組村民自籌10萬(wàn)元，**碎石場(chǎng)支付余款修建村道1條等。2013年承租期滿后，**碎石場(chǎng)在原開(kāi)采點(diǎn)繼續(xù)深挖作業(yè)，被兩組部分村民阻工。**碎石場(chǎng)經(jīng)雨溪鎮(zhèn)、**村委調(diào)解，與兩組組長(zhǎng)、村民代表多次協(xié)商后于2014年8月左右達(dá)成賠償15萬(wàn)元逾期開(kāi)采款，以48萬(wàn)元承租2013年已丈量的約16畝**嶺集體石山15年的口頭協(xié)議。被告人夏某甲、夏某丁、夏某己等從中作梗，提出將賠償款和租賃款打入其私人賬戶，由其保管和分配的無(wú)理要求，采取暴力、威脅、滋擾等手段，阻止村組長(zhǎng)領(lǐng)取賠償款、租賃款以發(fā)放給村民、阻止村民與**碎石場(chǎng)簽訂書(shū)面協(xié)議，以致2015年10月20日才達(dá)成書(shū)面協(xié)議，當(dāng)月29日組長(zhǎng)才將15萬(wàn)賠償款領(lǐng)回；被告人夏某甲于2017年2月19日從**碎石場(chǎng)敲詐勒索16萬(wàn)元“了難費(fèi)”后，組長(zhǎng)才于同年9月30日將48萬(wàn)租賃款領(lǐng)回。此期間至2018年底案發(fā)，被告人夏某甲以**碎石場(chǎng)超期開(kāi)采、房屋震動(dòng)未賠償?shù)葹榻杩?，糾集被告人夏某丁、夏某丙、夏某戊、夏某己、夏某乙，形成宗族惡勢(shì)力，為非作惡、欺壓百姓，揚(yáng)言不去阻工則不發(fā)賠償款及租賃款、去阻工則發(fā)給工資，威脅、利誘以組織村民多次去**碎石場(chǎng)，以堵路禁止車輛通行、不準(zhǔn)機(jī)械啟動(dòng)等方式阻工，由夏某甲出資、夏某丁管錢(qián)、夏某丙接送阻工人員、夏某戊記賬并接送阻工人員、夏某己在現(xiàn)場(chǎng)起哄鬧事，強(qiáng)要、勒索財(cái)物、隨意毆打**碎石場(chǎng)工作人員，致其常年無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、被迫更換數(shù)批股東，造成惡劣社會(huì)影響。2019年4月3日，被告人夏某甲、夏某己、夏某丁被抓獲歸案，被告人夏某戊主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；同年6月21日，被告人夏某丙被抓獲歸案；同年12月7日，被告人夏某乙被抓獲歸案。具體如下：

一、尋釁滋事罪

1.2016年3月8日13時(shí)許，**碎石場(chǎng)工作人員被害人何某某、劉某乙到邵陽(yáng)市大祥區(qū)**街道**村夏某壬家開(kāi)會(huì)協(xié)商16畝集體石山租賃事宜時(shí)，被告人夏某乙持鐵錘毆打何某某、劉某乙，致何某某輕微傷。

2.2014年至2018年12月間，被告人夏某甲、夏某丁、夏某丙、夏某戊、夏某己以威脅、利誘方式，多次煽動(dòng)、組織多名村民到**碎石場(chǎng)阻工，致其常年無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)、虧損嚴(yán)重、多批股東被迫退股。其中，2016年5月13日，夏某甲、夏某丁等人召集村民開(kāi)會(huì)商量阻工事宜，由夏某甲出資、夏某丁管錢(qián)、夏某丙接送阻工村民及送飯送水、夏某戊記賬及接送阻工村民、夏某己在阻工現(xiàn)場(chǎng)起哄鬧事，組織村民于次日至當(dāng)月16日到**碎石場(chǎng)阻工3天，致**碎石場(chǎng)無(wú)法生產(chǎn)。

3.2015年底左右，被告人夏某甲以支付阻工工資為由，向夏某癸索要其保管的**碎石場(chǎng)支付的15萬(wàn)元賠償款被拒絕，遂指使被告人夏某丙多次到夏生發(fā)家門(mén)口辱罵，致其無(wú)法忍受，被迫將該款交由夏某癸3保管。后夏某甲從夏某癸3手中以發(fā)放阻工工資為由索要2萬(wàn)元。

4.2016年5月15日晚，被告人夏某甲等人召集村民開(kāi)會(huì)，提出將**碎石場(chǎng)支付的15萬(wàn)賠償款用于打官司，遭到夏某癸4反對(duì)。會(huì)后，被告人夏某甲、夏某己、夏某乙威脅夏某癸4。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍資料、**碎石場(chǎng)相關(guān)資料、租地協(xié)議、領(lǐng)款憑證等；

2.證人劉某甲、夏某庚、夏某辛、吳某某、夏某壬、伍某某的證言；

3.被害人何某某的陳述；

4.被告人夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)。

二、敲詐勒索罪

1.2017年8月，被告人夏某甲以**碎石場(chǎng)無(wú)法正常生產(chǎn)相挾，在邵陽(yáng)市大祥區(qū)**站中國(guó)**向**碎石場(chǎng)股東索要150萬(wàn)元，分三年支付，因**碎石場(chǎng)股東只同意按每年支付10萬(wàn)元而未果。

2.2017年2月19日，被告人夏某甲以讓**碎石場(chǎng)承擔(dān)其歷年阻工、被告人夏某乙“跑路”等開(kāi)支為由，以不支付便無(wú)法開(kāi)工相要挾，從**碎石場(chǎng)敲詐勒索16萬(wàn)元，分給被告人夏某丁、夏某丙、夏某乙各1.7萬(wàn)元，分給被告人夏某戊0.7萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人夏某丁、夏某丙、夏某戊親屬代為退還所分贓款共4.1萬(wàn)元，2019年6月27日，**碎石場(chǎng)從公安機(jī)關(guān)領(lǐng)回4.1萬(wàn)元。夏某丙取得了**碎石場(chǎng)的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍資料、領(lǐng)條、扣押筆錄等；

2.證人夏某癸、劉某甲、唐某甲、夏某庚、夏某辛、唐某乙、吳某某等的證言；

3.被告人夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的供述和辯解。

三、包庇罪

1.2016年3月11日左右，被告人夏某丁明知被告夏某乙持械打傷被害人何某某后逃匿，仍在邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村的家中借款1萬(wàn)元給夏某乙出去躲藏。

2.2016年3月，被告人夏某乙打傷被害人何某某后藏匿在邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村劉某某家，被告人夏某甲、夏某丙前往看望，并由夏某丙駕車一同將夏某乙送至湖南省新寧縣夏某子礦山躲藏，夏某甲、夏某丙離開(kāi)時(shí)給夏某乙千余元。

1.書(shū)證：戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)等；

2.證人劉某甲、夏某子、夏某某的證言；

3.被告人夏某甲、夏某乙、夏某丁、夏某丙的供述和辯解。

四、盜竊罪

1.1992年10月16日晚，被告人夏某甲、夏某乙、夏某己（該罪已判決）與夏某丑（該罪已判決）攜帶木工鑿、扁擔(dān)、繩索等工具，潛至邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村被害人尹某甲家，竊得價(jià)值32250元的豬皮革42捆。1993年11月15日、16日，尹某甲從公安機(jī)關(guān)領(lǐng)回被竊豬皮革41捆4張。

2.1993年8月3日晚，被告人夏某甲、夏某己（該罪已判決）與夏某寅、秦某某（該罪均已判決）在邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村，將被害人唐某丙停放公路旁一臺(tái)滿載煤炭、價(jià)值3240元的手扶拖拉機(jī)竊走，連夜開(kāi)至邵東縣牛馬司以850元銷贓給黎某某（已判決）。1993年10月6日，唐某丙從公安機(jī)關(guān)領(lǐng)回黎某某退賠款3350元。

3.1993年8月14日晚，被告人夏某甲、夏某己（該罪已判決）、夏某寅（該罪已判決）在新邵縣**鄉(xiāng)**村，將被害人曾某某停放在公路旁一臺(tái)價(jià)值5600元的手扶拖拉機(jī)竊走，連夜開(kāi)至邵東縣牛馬司以1000元銷贓給黎某某（已判決）。1993年9月21日，公安機(jī)關(guān)將追回的贓物發(fā)還給曾某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：贓物照片等；

2.書(shū)證：戶籍資料、1992年盜竊案法律文書(shū)、領(lǐng)條、刑事判決書(shū)等；

3.證人夏某丑、夏某寅、黎某某、秦某某、劉某甲等的證言；

4.被害人尹某乙、肖某某、尹某丙、唐某丙、曾某某的陳述；

5.被告人夏某甲、夏某乙、夏某己的供述和辯解；

6.鑒定意見(jiàn)；

7.勘驗(yàn)、搜查、提取、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人夏某乙持兇器隨意毆打被害人何某某并致其輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己，以威脅、利誘等方式，長(zhǎng)期、多次煽動(dòng)、組織村民到被害單位邵陽(yáng)市鴻達(dá)碎石場(chǎng)阻礙施工，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊以非法占有為目的，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大；被告人夏某甲以非法占有為目的，敲詐勒索數(shù)額特別巨大的公私財(cái)產(chǎn)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條；犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁明知被告人夏某乙涉嫌犯罪，為其提供財(cái)物，幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任；被告人夏某甲、夏某乙以非法占有為目的，共同盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大；被告人夏某甲以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確定、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人夏某甲、夏某乙在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹筇颖軅刹?，?yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第八十八條第一款；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己在尋釁滋事的共同犯罪中，被告人夏某甲、夏某丁、夏某丙、夏某戊、夏某乙在敲詐勒索的共同犯罪中，被告人夏某甲、夏某丙在包庇的共同犯罪中，被告人夏某甲、夏某乙在盜竊的共同犯罪中，均起主要作用，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某乙在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條；被告人夏某甲敲詐勒索數(shù)額特別巨大的財(cái)物，因其意志以外的原因而未得逞，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院

檢察員：張鵬

2019年12月26日

附：

1.六被告人羈押在邵陽(yáng)市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。

?