福建省壽寧縣人民檢察院

起?訴?書

壽檢一部刑訴〔2020〕73號

被告人夏某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3522291992********，漢族，初中三年級輟學(xué)，無固定職業(yè)，戶籍在壽寧縣**鄉(xiāng)**村**路**號，住壽寧縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年6月19日被壽寧縣公安局刑事拘留，同年7月23日經(jīng)本院批準，同日由壽寧縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人夏某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3522291992********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在壽寧縣**鄉(xiāng)**村**路**號，住壽寧縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓**室。因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年6月19日被壽寧縣公安局刑事拘留，同年7月23日經(jīng)本院批準，同日由壽寧縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3522291987********，漢族，初中一年級輟學(xué)，無固定職業(yè)，戶籍在壽寧縣**鄉(xiāng)**村**路**號，租住壽寧縣**鄉(xiāng)**街**號。因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年6月19日被壽寧縣公安局刑事拘留，同年7月23日經(jīng)本院批準，同日由壽寧縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由壽寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲、夏某乙、劉某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。各被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月初，被告人夏某甲經(jīng)與他人聯(lián)系，受雇為他人架設(shè)運行“絡(luò)漫寶”，為他人通過遠程網(wǎng)絡(luò)電話撥號實施違法犯罪活動提供幫助。其又以每天200元的工資雇傭被告人夏某乙、劉某某二人具體負責(zé)設(shè)備開關(guān)機及更換電話卡等事務(wù)。同月10日，夏某甲將15臺“絡(luò)漫寶”、1臺路由器等設(shè)備及電話卡數(shù)十張帶到壽寧縣壽寧縣**鄉(xiāng)**街**號劉某某家中與夏某乙、劉某某共同組裝，插卡調(diào)試。后由夏某乙、劉某某將插卡調(diào)試后的“絡(luò)漫寶”架設(shè)于壽寧縣托溪鄉(xiāng)際頭村外洋蘆葦蕩處，并循環(huán)使用大容量充電電池作為電源，每天8時左右開機，20時許關(guān)機。為逃避公安機關(guān)打擊，后又將設(shè)備轉(zhuǎn)移架設(shè)于壽寧縣托溪鄉(xiāng)圈石水庫周邊。同月19日，夏某甲、夏某乙、劉某某三人在壽寧縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室夏某甲家中被民警抓獲。經(jīng)夏某甲、劉某某供認并指引，民警在圈石水庫下距離水渠口70米處找到涉案“絡(luò)漫寶”等設(shè)備。經(jīng)查證統(tǒng)計，涉案15臺“絡(luò)漫寶”于2020年6月10日至18日運行期間插用的電話卡，被詐騙團伙以遠程網(wǎng)絡(luò)控制撥打詐騙電話31974次，其中已被外地公安立案偵查詐騙案9起，涉案金額12.6萬余元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1壽寧縣公安局扣押的“絡(luò)漫寶”、移動電源、路由器、電話卡、手機等涉案物品；

2壽寧縣公安局調(diào)取的江蘇省常州市公安局新北分局等辦案單位受案登記表、立案決定書、報案筆錄，出具的抓獲經(jīng)過等書證；

3證人林某某證言；

4被告人夏某甲、夏某乙、劉某某供述和辯解；

5壽寧縣公安局制作的搜查筆錄、檢查筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場圖，拍攝的現(xiàn)場照片；

6壽寧縣公安局調(diào)取于杭州絡(luò)漫科技有限公司的涉案“絡(luò)漫寶”、電話卡撥打記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某甲、夏某乙、劉某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某甲雇用被告人夏某乙、劉某某，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍共同為該犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某甲、夏某乙、劉某某均如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。鑒于各被告人自愿認罪認罰，被告人夏某乙、劉某某在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕，建議：判處被告人夏某甲有期徒刑十個月，并處罰金8000元；判處被告人夏某乙有期徒刑七個月，并處罰金3000元；判處被告人劉某某有期徒刑七個月，并處罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省壽寧縣人民法院

檢察官：陳煜星

2020年10月20日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人夏某甲、夏某乙、劉某某均羈押于壽寧縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)貳冊

3.認罪認罰具結(jié)書叁份

相關(guān)法律條文

?《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二第一款【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪】??明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　第二十五條第一款【共同犯罪】??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款【坦白】??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》

第15　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十四條　犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。