上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕566號(hào)

被告人夏某某，性別：女，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3307221984********，漢族，大專文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍與現(xiàn)住地均在浙江省永康市**鎮(zhèn)**村**弄**號(hào)。2020年7月27日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月7日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人夏某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月，被告人夏某某介紹他人，為林某某（另案處理）經(jīng)營(yíng)的上海**實(shí)業(yè)有限公司虛開(kāi)江蘇**國(guó)際貿(mào)易有限公司增值稅專用發(fā)票共11份，其中稅款185,435.13元已申報(bào)抵扣。

另查明，被告人夏某某于2019年4月28日接民警電話后主動(dòng)到案接受調(diào)查,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；且涉案稅款已補(bǔ)繳。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?證人林某某的證言、辨認(rèn)筆錄及上海市寶山區(qū)國(guó)家稅務(wù)局稽查局出具的證明、上海**實(shí)業(yè)有限公司出具的轉(zhuǎn)賬憑證、客戶收付款入賬通知、江蘇增值稅專用發(fā)票、銀行交易流水、不起訴決定書(shū)、上海**實(shí)業(yè)有限公司出具的增值稅納稅申報(bào)表及附列資料證實(shí)，上海**實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)夏某某介紹，接受虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的經(jīng)過(guò)、上述發(fā)票已申報(bào)抵扣并于案發(fā)后補(bǔ)繳的情況。

2.上海**實(shí)業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)，涉案公司的企業(yè)性質(zhì)及基本情況。

3.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的到案情況說(shuō)明、常駐人口信息證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人夏某某的到案經(jīng)過(guò)及基本情況。

4.被告人夏某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某介紹他人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告人夏某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人夏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人夏某某有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣三萬(wàn)元，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：樊冰

檢察官助理：許佳蕾

2020年11月4日

附：

1.被告人夏某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1981237****

2.偵查卷宗二冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》副本一份

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

……

第二百零五條?虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

……

虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。