黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈香檢三部刑訴〔2020〕61號
被告人夏某某,男,1982年**月**日出生,公民身份證號碼2321021982********,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地:黑龍江省尚志市**家屬區(qū)**組**號,暫住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**一期**棟**單元**室。因涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年10月21日被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
1.2016年7月,被告人夏某某通過小廣告購入發(fā)票后,通過鄭某某(已判刑)介紹,收取票面金額3.5%開票費,在無真實業(yè)務(wù)往來的情況下,為張某某(已判刑)虛開受票方“黑龍江*甲建設(shè)工程有限公司”,開票方為“黑龍江*乙建材有限公司”的黑龍江增值稅普通發(fā)票10份。經(jīng)鑒定:上述10份增值稅普通發(fā)票票面金額總計人民幣922,?330.?11元,應(yīng)繳稅金額人民幣27,669.89元。張某某將上述發(fā)票用于黑龍江*甲建設(shè)工程有限公司工程結(jié)算。2019?年10月16日,黑龍江*乙建材有限公司補繳稅款人民幣101,994.37元。
2.2018年1月23日至2月5日期間,被告人夏某某向郭某甲(已判刑)以每份發(fā)票人民幣900元的價格購入發(fā)票后,通過艾某某(已判刑)介紹,收取票面金額3%開票費,在無真實業(yè)務(wù)往來的情況下,為李某某(已判刑)虛開受票方為“哈爾濱*丙集團股份有限公司”,開票方為“哈爾濱宇庭建筑工程有限公司”的黑龍江增值稅普通發(fā)票18份。經(jīng)鑒定:上述18份增值稅普通發(fā)票票面金額總計人民幣l,747,572.82?元,應(yīng)繳稅款金額人民幣52,427.18元。該發(fā)票已被李某某用于與哈爾濱*丙集團股份有限公司財務(wù)結(jié)算。2019年?6月l1日,李某某已補繳稅款52,427.18元。
3.2018年2月,被告人夏某某向郭某甲以每份發(fā)票人民幣900元的價格購入發(fā)票后,通過鄭某某(已判刑)介紹,收取票面金額3%開票費,在無真實業(yè)務(wù)往來的情況下,為郭某乙(已判刑)虛開受票方“哈爾濱*丁有限公司”,開票方為“哈爾濱宇庭建筑工程有限公司”的黑龍江增值稅普通發(fā)票25份。經(jīng)鑒定:上述25份增值稅普通發(fā)票票面金額總計人民幣2,427,184.52元,應(yīng)繳稅款人民幣72,815.48元。郭某乙將上述發(fā)票用于與哈爾濱*丁有限公司工程結(jié)算。2019?年5月31日,郭某乙補繳稅款人民幣98,772.01元。
?????4.2018年4月17日至2018年6月6日期間,倒賣發(fā)票人員程某某(已判刑)雇傭被告人夏某某負責(zé)為其打印發(fā)票,二人利用黑龍江創(chuàng)療醫(yī)藥有限公司、哈爾濱東作醫(yī)藥科技開發(fā)有限公司、哈爾濱杰維醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司、黑龍江鈉碘醫(yī)藥有限公司、哈爾濱喆喆醫(yī)藥科技有限公司等五家公司,在沒有實際發(fā)生會議和學(xué)術(shù)推廣的情況下,為盧某某、董某某(均已判刑)向受票方“海南**藥業(yè)有限公司”等單位虛開發(fā)票103份,現(xiàn)已查獲發(fā)票38份。經(jīng)鑒定:上述38份增值稅普通發(fā)票票面金額總計人民幣3,406,796.14元,應(yīng)繳稅款人民幣102,203.86元。案發(fā)后盧某某、董某某已經(jīng)補繳了上述稅款。
綜上,被告人夏某某實施虛開發(fā)票犯罪4起,實施虛開發(fā)票總計91份,虛開票面金額總計人民幣8,503,883.59元,應(yīng)繳稅款人民幣255,116.41?元。其非法獲利人民幣110,000.00余元。
2019年10月21日,被告人夏某某在哈爾濱市香坊區(qū)向公安機關(guān)投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、到案經(jīng)過、虛開的增值稅普通發(fā)票復(fù)印件、記賬憑證、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院刑事判決書、被告人戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù);
2.證人證言:證人鄭某某、張某某、李某某、艾某某、郭某乙的證言;
3.同案犯的供述:同案犯程某某的供述;
4.被告人的供述與辯解:被告人夏某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:黑龍江嘉信會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人夏某某在明知受票方與出票方無真實業(yè)務(wù)往來的情況下,為他人虛開發(fā)票,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。其犯罪后能主動投案,如實供述犯罪,系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人夏某某在偵查階段及審查起訴階段均自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
檢??察??官?王??江
檢察官助理?王樂樂
?2020年9月30日
????
????附件:1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>黑龍江省尚志市**家屬區(qū)**組**
???????????號
????2.案卷材料和證據(jù)5冊
????3.《認罪認罰具結(jié)書》1份
?本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百零五條之一?虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
?被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者