江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

都檢刑訴〔2019〕308號

???????????????

被告人夏某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼3209111982********，文盲，無業(yè)，出生地、戶籍地均為鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**小區(qū)**號樓**室（戶籍所在地鹽城市鹽都區(qū)**村**組**號）。被告人夏某某曾因盜竊，分別于2002年7月25日、2002年9月27日被原江蘇省鹽城市公安局城區(qū)分局治安拘留五日、治安拘留十日；曾因盜竊，分別于2003年9月30日、2006年7月20日、2006年7月30日被江蘇省鹽城市公安局治安拘留十日、治安拘留九日、治安拘留十三日；曾因盜竊，于2013年7月4日被江蘇省鹽城市公安局亭湖分局治安拘留十五日；因曾犯盜竊罪，分別于2004年5月8日、2006年12月18日、2011年6月13日、2012年10月18日、2018年8月30日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月、有期徒刑八個月并處罰金人民幣一千五百元、拘役四個月并處罰金一千元、有期徒刑十個月并處罰金一千元、拘役三個月十五日并處罰金一千元，2019年3月21日刑滿釋放。被告人夏某某因涉嫌盜竊罪，于2019年11月27日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候審。本院于2019年12月23日決定對其取保侯審，次日由該局執(zhí)行取保侯審。?

本案由江蘇省鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結，以被告人夏某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人夏某某同意本案適用普通程序審理。??

經(jīng)依法審查查明：

被告人夏某某于2019年8月25日中午，以溜門入室手段進入鹽城市鹽都區(qū)恒大影城一樓“苗方清顏祛痘”門市，竊得被害人張某某的拎包1個和包內人民幣6000元。經(jīng)鑒定，被告人夏某某患:1、精神發(fā)育遲滯(輕度);2語言功能障礙(半啞)。作案時有限定刑事責任能力。

被告人夏某某歸案后如實供述自己的罪行，并賠償被害人損失人民幣3000元，取得被害人諒解。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.鹽城市鹽都區(qū)公安局出具的人口基本信息等書證；

2.被害人張某某的陳述；

3.被告人夏某某的供述和辯解；

5.鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法精神病鑒定意見書等鑒定意見；

6.鹽城市鹽都區(qū)公安局制作的辨認筆錄等筆錄；

7.視聽資料。??

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人夏某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人夏某某犯罪時系限定責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應當負刑事責任，可以從輕或者減輕處罰。被告人夏某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

??????此致

江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察員：關瑩

2019年12月31日?

附：

1.被告人夏某某現(xiàn)在住所鹽城市鹽都區(qū)**小區(qū)**號樓**室。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。