紹興市上虞區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

紹虞檢刑訴〔2020〕363號(hào)

被告人夏某某，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306221974********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，戶籍在紹興市上虞區(qū)**街道**村**號(hào)，租住紹興市上虞區(qū)**街道**社區(qū)**號(hào)。2008年12月14日因盜竊被上虞市公安局行政拘留五日；2012年3月2日因犯盜竊罪被上虞市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年9月28日因犯賭博罪被紹興市上虞區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元，2019年5月26日刑滿釋放。因本案于2020年1月9日被紹興市公安局上虞分局刑事拘留，同年2月11日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人夏某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年11月18日中午，被告人夏某某在紹興市上虞區(qū)陳溪鄉(xiāng)石筍山村珍坑村的村路上，采用毒狗方式盜竊，將王某丙家養(yǎng)的一只土狗毒倒，因被群眾發(fā)現(xiàn)，未能將狗偷走。該土狗價(jià)值人民幣400元。

2、2019年12月26日下午，被告人夏某某在紹興市上虞區(qū)陳溪鄉(xiāng)干溪村廟下的田畈路上，采用毒狗方式盜竊，竊得王某某家養(yǎng)的土狗一只，價(jià)值人民幣340元。

3、2020年1月3日晚上，被告人夏某某在紹興市上虞區(qū)下管鎮(zhèn)老車站附近飯店門口，采用棍子打狗方式盜竊，將徐某某家養(yǎng)的一條土狗打死，因被群眾發(fā)現(xiàn)，未能將狗偷走。該土狗價(jià)值人民幣600元。

案發(fā)后，被告人夏某某已退出人民幣1340元， 并由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：人口信息、歸案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等；

2、證人證言：證人張某某、黃某某的證言；

3、被害人陳述：被害人王某丙、徐某某、王某某的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人夏某某的供述和辯解；

5、鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等；

7、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：扣押視頻、辨認(rèn)視頻、監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

紹興市上虞區(qū)人民法院

檢察員：謝淑琴

二〇二〇年三月九日

附：

1、被告人夏某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2、隨文移送公安卷3冊(cè)、檢察卷1冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。