安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
龍檢刑訴〔2019〕363號(hào)
被告人夏某某,曾用名李某,女,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3403111979********,漢族,初中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地安徽省蚌埠市淮上區(qū)**街鎮(zhèn)**村**號(hào),住安徽省蚌埠市淮上區(qū)**花園**號(hào)樓**單元302。因涉嫌盜竊罪,于2019年5月21日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留,于同年5月22日被蚌埠市公安局交通分局取保候?qū)彙?/span>
本案由蚌埠市公安局交通分局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年5月19日下午,被告人夏某某在蚌埠銀泰城一樓百麗鞋店內(nèi)發(fā)現(xiàn)被害人康某某掛在嬰兒車上的紅色挎包內(nèi)有大額現(xiàn)金,趁被害人康某某不備之機(jī),將包內(nèi)的6200元現(xiàn)金盜走,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2019年5月21日,民警在蚌埠市鳳陽(yáng)路第一小學(xué)門(mén)口將被告人傳喚到案,并當(dāng)場(chǎng)查獲被盜現(xiàn)金6200元?,F(xiàn)已發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、戶籍說(shuō)明、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還清單、無(wú)違法犯罪前科說(shuō)明、諒解書(shū);
2.被害人康某某的陳述;
3.被告人夏某某的供述與辯解;
4.指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片;
5.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某某以非法占有為目的,采取秘密方法,在公共場(chǎng)所盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。案發(fā)后退賠了被害人損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處,建議適用簡(jiǎn)易程序。
此致
蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院
檢察員 李兆玉
2019年12月5日
附:
1.被告人現(xiàn)在其處所取保候?qū)?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
_4.量刑建議書(shū)1份。
適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。__
成為第一個(gè)評(píng)論者