上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕367號(hào)
被告人夏某某,男,1994年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3408221994********,漢族,高中文化,戶籍在安徽省安慶市大觀區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),居住在**路**弄**號(hào)**室。2020年7月7因涉嫌犯尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留,期間被延長(zhǎng)羈押期限至三十日,2020年7月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被本院批準(zhǔn),由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌犯尋釁滋事罪,于2020年9月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年9月24日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、同年9月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人和辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人夏某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月27日1時(shí)許,被告人夏某某伙同石某某(已起訴)、吳某某(另案處理)在本市楊某某**路**號(hào)**樓的衛(wèi)生間內(nèi)和門口對(duì)之前與石某某發(fā)生糾紛的被害人張某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定:被害人張某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2020年7月7日,被告人夏某某被民警抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
被告人夏某某的家屬已向被害人張某某賠償,已取得被害人張某某的諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人張某某的陳述,證實(shí)2019年8月26日23時(shí)許,其與顧某某等人至本市楊某某**路**號(hào)****,次日1時(shí)許,其在上址衛(wèi)生間與一名穿白色T恤淺色長(zhǎng)褲男子發(fā)生口角,后該名男子叫來兩名男子(一名穿白色championT恤,一名穿淺色襯衫)在衛(wèi)生間內(nèi)及門口對(duì)其拳打腳踢,后被顧某某等人勸開。
2.證人顧某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年8月26日晚,其與朋友在本市楊某某**路**號(hào)**,次日1時(shí)許,其到上址衛(wèi)生間時(shí)看到同包房的穿黑衣服的張某某被被告人石慶平及夏某某、吳某某從衛(wèi)生間門口打至走廊,其一直在勸,后將雙方勸開。
3.證人江某某、崔某某的證言,證實(shí)2019年8月27日1時(shí)許,其兩人在本市楊某某**路**號(hào)**上班時(shí)看見衛(wèi)生間門口看到兩方人互毆,一方三名男子分別著白色“champion”衣服、淡色襯衫衣服及胸前方塊圖案白色T恤衫,另一方有一個(gè)穿黑衣的男子,其將雙方拉開,黑衣男子被拉到旁邊包廂里面。
4.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖,證實(shí)2019年8月27日1時(shí)許,被告人夏某某伙同石某某、吳某某在本市楊某某**路**號(hào)**衛(wèi)生間內(nèi)及門口共同毆打被害人張某某的事實(shí)。
5.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(shí)經(jīng)鑒定,被害人張某某的損傷為右上臂軟組織挫傷,損傷程度構(gòu)成輕微傷。
6.上海公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單、上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所《受案登記表》及該所民警出具的“辦案說明”,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人夏某某的到案經(jīng)過。
7.《刑事諒解書》,證實(shí)被害人張某某收到夏某某家屬的賠償,對(duì)夏某某予以諒解。
8.被告人石某某的供述和辨認(rèn)筆錄,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
9.被告人夏某某的供述和辨認(rèn)筆錄,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某某與同伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人夏某某到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人夏某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官王俊
檢察官助理?xiàng)罱鹑?/span>
2020年10月22日
附件:
1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)(與被告人石某某尋釁滋事案共用)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.《量刑建議說明書》一份。
6.辯護(hù)人陳光,上海知信律師事務(wù)所律師。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑,拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;?
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者