上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬嘉檢一部刑訴〔2019〕2213號(hào)
被告人夏某某,男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:6224251992********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在甘肅省隴西縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住在江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**村**幢**室。2019年1月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年1月14日被延長羈押期限至三十天;同年2月3日,經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年3月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年3月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月10日23時(shí)許,江某某(另處)與被告人夏某某等人聚餐后至本市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)翔封路209號(hào)四季KTV內(nèi)喝酒唱歌。至次日凌晨2時(shí)許,醉酒的江某某與KTV老板張某某因消費(fèi)金額問題發(fā)生糾紛,江某某遂撥打電話報(bào)警。上海市公安局嘉定分局封浜派出所民警吳某某接到指令后,帶領(lǐng)輔警趕至上址處置。經(jīng)現(xiàn)場了解后,吳某某向報(bào)警人江某某告知消費(fèi)糾紛不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍,并要求登記其身份信息,江某某拒不配合并言語威脅,醉酒的夏某某亦上前起哄。吳某某欲將江某某帶回派出所醒酒,夏某某遂進(jìn)行阻攔,用手推拽吳某某,并數(shù)次用頭頂撞吳某某胸腹部。后夏某某被增援輔警當(dāng)場控制。
被告人夏某某因醉酒無法回憶其阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)的具體過程,但其表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1. 公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《工作情況》《醒酒記錄》,證實(shí)本案案發(fā)及被告人夏某某的到案經(jīng)過。
2. 被害人吳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年1月11日凌晨2時(shí)許,其接到指令帶領(lǐng)輔警到翔封路209號(hào)四季KTV處理消費(fèi)糾紛?,F(xiàn)場了解后,其告知報(bào)警的瘦個(gè)男子,消費(fèi)糾紛不屬于公安機(jī)關(guān)管轄,可以打電話12345投訴。同伴說已付賬,勸瘦個(gè)男子回去。瘦個(gè)男子拒不配合身份登記,并對(duì)其言語威脅并挑釁,另一個(gè)胖子起哄一起與其爭執(zhí)。瘦個(gè)男子還用手機(jī)對(duì)其拍攝,其叫輔警把瘦個(gè)男子帶去派出所,胖子數(shù)次用頭頂撞其胸腹部進(jìn)行阻攔,其差點(diǎn)摔倒,之后其叫輔警把胖子也帶回派出所。
3. 證人韓某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年1月11日2時(shí)許,其和吳警官一起到翔封路上的四季KTV處警。到現(xiàn)場后,兩名醉酒的男子說KTV多收錢,報(bào)警讓民警處理。吳警官說消費(fèi)糾紛不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。兩名醉酒男子大喊大叫,說警察連這種小事都不管還管什么,一名較瘦的男子還用手機(jī)對(duì)吳警官進(jìn)行拍攝。吳警官準(zhǔn)備對(duì)較瘦男子強(qiáng)制傳喚時(shí),較胖男子一直用手臂及身體推搡沖撞吳警官。后來,吳警官就和增援將兩名醉酒男子帶到了派出所。
4. 證人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年1月11日凌晨2時(shí)許,7、8名男子到四季KTV消費(fèi)后結(jié)賬離開,一個(gè)醉酒瘦個(gè)男子說收費(fèi)不合理,與其爭吵并打電話報(bào)警。一名男警察到場了解情況后,說消費(fèi)的事情不歸警察管,并要登記報(bào)警人身份信息。瘦個(gè)男子拒不配合,用手機(jī)對(duì)警察進(jìn)行拍攝,并言語威脅,另一個(gè)喝醉酒的胖子上前起哄。警察叫輔警把瘦個(gè)男子帶回派出所,胖子上前阻礙,推拽警察并數(shù)次用頭頂撞警察胸口。之后,增援的輔警把胖子、瘦子都帶上了警車。
5. 同案違法人員江某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年1月11日凌晨2時(shí)許,其和夏某某等人在翔封路上的四季KTV喝酒唱歌后,結(jié)賬時(shí)支付了2000余元。其覺得費(fèi)用過高,打了110報(bào)警。警察到場了解后,說這是消費(fèi)糾紛,不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。其覺得警察執(zhí)法不公,掏出手機(jī)對(duì)警察進(jìn)行拍攝。其不聽警察的警告后,警察說要核實(shí)其身份,讓其到派出所接受調(diào)查,但其不愿意。警察就叫了增援過來,對(duì)其強(qiáng)制傳喚,夏某某在邊上用手阻攔警察和增援的人控制其,之后其被帶到了封浜派出所。
6. 人民警察證復(fù)印件,證實(shí)被害人吳某某的人民警察身份。
7. 公安機(jī)關(guān)的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及相關(guān)截圖,證實(shí)公安機(jī)關(guān)向被害人吳某某調(diào)取執(zhí)法記錄儀的視頻光盤片一張;向證人張某某調(diào)取四季KTV監(jiān)控視頻光盤片一張。
8. 被告人夏某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
9. 《全國常住人口信息》,證實(shí)被告人夏某某的主體身份狀況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。被告人夏某某能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。結(jié)合夏某某自愿認(rèn)罪等情節(jié),建議判處被告人夏某某拘役四個(gè)月至五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢 察 員: 俞慧萍
2019年4月8日
附:
1. 被告人夏某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2. 案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《贓證物品清單》一頁。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰。
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者