黑龍江省綏北人民檢察院
起?訴?書
黑綏北農(nóng)檢公訴刑訴〔2020〕84號(hào)
被告人夏某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2323211974********,漢族,小學(xué)文化,無固定職業(yè),戶籍所在地黑龍江省海倫市**農(nóng)墾社區(qū)**區(qū)**委**組**號(hào),住**農(nóng)墾社區(qū)**小區(qū)平房。2020年3月9日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛,被黑龍江省墾區(qū)公安局綏化分局取保候?qū)彛?020年9月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由墾區(qū)公安局綏化分局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月16日晚6時(shí)許,被告人夏某某在黑龍江省**農(nóng)場自已家中喝完酒后,駕駛一輛牌號(hào)為黑A****0的黑色“馬自達(dá)”牌轎車到藥店買藥途中,當(dāng)車沿**農(nóng)場**路由東向西行駛到農(nóng)業(yè)銀行門前**公路時(shí),被正在進(jìn)行檢查的公安干警當(dāng)場查獲。經(jīng)司法鑒定:被告人夏某某血液中乙醇含量為143.43mg/100ml,為醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
經(jīng)偵查,被告人夏某某于2020年2月16日被偵查機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、駕駛員信息查詢單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等;
2.被告人夏某某的供述和辯解;
3.黑龍江省海倫市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書;
4.黑龍江省墾區(qū)公安局綏化分局現(xiàn)場平面示意圖及查獲現(xiàn)場照片。
本院認(rèn)為,被告人夏某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;夏某某到案后如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署具結(jié)書,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。夏某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車,依法從重處罰,建議判處被告人夏某某拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
黑龍江省綏北人民法院
檢??察??官:畢建文???
檢察官助理:姜衛(wèi)晨
2020年9月21日
附:1.被告人夏某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩t光農(nóng)場。
2.案卷材料2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者