上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢二部刑訴〔2020〕764號

被告人夏某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：3623221974********，漢族，小學文化，**務工人員，戶籍在江西省上饒市廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**。2020年3月30日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局松江分局取保候審，同年6月1日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人夏某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月2日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月29日20時14分許，被告人夏某某酒后駕駛牌號為贛E****K的小型轎車行駛至本區(qū)松江路出榮樂路南約184米處，被民警攔下檢查，經對其進行呼氣式酒精測試，發(fā)現其有醉酒駕駛嫌疑，后帶其至醫(yī)院提取血樣。經鑒定，其血液中乙醇濃度為2.34mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被告人夏某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據證明：

1.上海市公安局松江分局出具的案發(fā)經過、查獲經過、行政強制措施憑證、酒精呼氣測試單、民警姚某某的證言證實，2020年3月29日20時14分許，被告人夏某某酒后駕駛牌號為贛E****K的小型轎車行駛至本區(qū)松江路出榮樂路南約184米處，被民警攔下檢查，經對其進行呼氣式酒精測試，發(fā)現其有醉酒駕駛嫌疑，后帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.當事人血樣提取登記表、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書證實，被告人夏某某血液中乙醇濃度為2.34mg?/ml。

3.車輛信息及駕駛證信息證實，被告人夏某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

4.常住人口基本信息證實，被告人夏某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

5.?被告人夏某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人夏某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人夏某某到案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人夏某某拘役二個月十五日，并處罰金人民幣三千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：姜麗媛

2020年6月30日

附：

1.?被告人夏某某現取保候審于暫住處，電話：1500056****。

2.?偵查卷宗二冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。