湖南省益陽市大通湖管理區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢公刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人夏某某，男，1998年**月**日出生，湖南省沅江市人，公民身份證號(hào)碼4309811998********，漢族，初中文化，挖×司機(jī)，居住地湖南省沅江市**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年11月14日被益陽市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年12月19日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于沅江市看守所。

被告人謝某某，男，1989年**月**日出生，湖南省沅江市人，公民身份證號(hào)碼4309811989********，漢族，初中，無業(yè)，現(xiàn)住地湖南省沅江市**路**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月17日被益陽市公安局大通湖分局取保候?qū)?。本院?020年1月15日繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由益陽市公安局大通湖分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某、謝某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月14日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月27日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后于2020年3月26日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2020年2月13日、2020年4月26日延長審查起訴期限十五日。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2013年至2018年期間，被告人夏某某、謝某某伙同鄧某甲（已判決）、鄧某乙（已判決）、鄧某丙（已判決）等人在沅江市**鎮(zhèn)、大通湖區(qū)河壩鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，擾亂社會(huì)秩序，系惡勢力團(tuán)伙犯罪。具體情況如下：

1、2018年10月4日22時(shí)許，鄧某甲、鄧某乙邀集被告人夏某某、謝某某到大通湖區(qū)河壩鎮(zhèn)幫楊柳等人打架出氣。鄧某甲等人到達(dá)河壩鎮(zhèn)躍進(jìn)橋“億口香”夜宵店門口后，鄧某甲、鄧某乙、鄧澳持械與楊某某、彭某某、鄒某某一起持械將正在夜宵店門口吃夜宵的熊某某、余某某、段某某砍傷。夏某某、謝某某在現(xiàn)場助威。后經(jīng)鑒定，余某某、段某某為輕傷二級(jí)，熊某某為輕微傷。

2、2013年11月25日，被告人夏某某和鄧某甲、謝某某、劉某甲等人在沅江市**鎮(zhèn)與被害人李某某發(fā)生沖突。鄧某甲、夏某某和謝某某對(duì)李某某實(shí)施毆打，造成李某某輕傷。后鄧某甲、謝某某被公訴機(jī)關(guān)做出不起訴決定。

3、2014年8月30日，被告人夏某某和鄧某乙、劉某乙一起駕車途經(jīng)沅江市**鎮(zhèn)信用社時(shí)，遭遇被害人程某某酒后攔車，劉招德下車和程某某理論，被程某某毆打。夏某某和鄧某乙持刀將程某某砍成輕傷。后夏某某被**人民檢察院做出相對(duì)不起訴決定。鄧某乙被沅江市公安局罰款200元。

4、2016年6月15日，被告人謝某某和鄧某甲、鄧某戊在沅江市**鎮(zhèn)一網(wǎng)吧和網(wǎng)管陳某某因開空調(diào)事宜發(fā)生爭吵。隨后鄧某甲、謝某某等人對(duì)空調(diào)進(jìn)行打砸。陳某某上前制止，被鄧某甲等人毆打，后陳某某拿出菜刀與鄧某甲、謝某某等人對(duì)峙，在打斗過程中，陳某某將謝某某、鄧某甲手部割傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，因雙方達(dá)成調(diào)解未處罰。

被告人夏某某于2019年11月14日在沅江市**鎮(zhèn)004縣道被抓獲到案。被告人謝某某于2019年12月17日自動(dòng)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.到案經(jīng)過、刑事附帶民事裁定書等書證；2.證人劉某某、龔某某的證言；被害人段某某的陳述；3.被告人夏某某、謝某某的供述與辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等；6.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某、謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某、謝某某伙同他人尋釁滋事，二人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)切實(shí)充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究夏某某、謝某某的刑事責(zé)任。夏某某、謝某某與他人共同犯罪，在犯罪中起次要作用，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，均認(rèn)定為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰；夏某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰；謝某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可從輕或減輕處罰。夏某某、謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。據(jù)此，建議判處夏某某有期徒刑六至八個(gè)月，謝某某拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大通湖管理區(qū)人民法院

檢察官：張文

2020年4月28日

附：

1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于沅江市看守所；被告人謝某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系方式：1989273****。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3._認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。