天津市西青區(qū)人民檢察院

起訴書

津西青檢公訴刑訴〔2018〕553號

被告人夏某某，男，1980年**月**日出生，公民身份證號碼1201061980********，漢族，大專文化，職工，戶籍地為天津市河北區(qū)**村**號，現(xiàn)住天津市河?xùn)|區(qū)**園**號。2017年7月23日因涉嫌詐騙罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留。2017年8月22日因涉嫌詐騙罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?018年8月22日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼1504211987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市阿魯科爾沁旗**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)**園**號。2011年7月4日因犯盜竊罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。2017年7月30日因涉嫌詐騙罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留。2017年9月4日因涉嫌詐騙罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?018年8月22日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局西青分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某、王某某涉嫌詐騙罪，于2018年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年8月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2018年8月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年3月4日12時許，被告人夏某某、王某某經(jīng)事先預(yù)謀，在天津市西青區(qū)大寺鎮(zhèn)水旺超市門前公路附近，在明知“冀A****U”的本田CRV轎車車輛識別碼被抹掉，該車為套牌車情況下，以偽造虛假車輛所有人身份信息、車輛抵押協(xié)議及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的方式，將該車轉(zhuǎn)抵押給被害人黃某某，騙取被害人黃某某人民幣61999元。后被告人夏某某被抓獲歸案，被告人王某某經(jīng)民警電話聯(lián)系到案。經(jīng)鑒定，涉案車輛價值人民幣166600元。被告人夏某某、王某某到案后自愿如實供述自己的罪行。雙方已就民事賠償達成協(xié)議，并已履行完畢，被害人黃某某對被告人夏某某、王某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人證言；

4.被害人陳述；

5.被告人的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.勘驗、檢查等筆錄；

8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被告人夏某某、王某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究被告人夏某某、王某某的刑事責(zé)任。被告人夏某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人夏某某有期徒刑三年以上四年六個月以下，并處罰金；判處被告人王某某有期徒刑三年以上四年六個月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市西青區(qū)人民法院

檢??察??員：??李家佑

2018年9月13日

附：

1.被告人夏某某、王某某現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.案卷3冊，光盤2張。

3.《證人（鑒定人）名單》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》二份。