江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

潤檢一部刑訴〔2020〕23號　

被告人夏某某，男，1965年**月**日出生，身份證號碼3211021965********，漢族，初中文化，江蘇**有限公司**，住江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地：江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)**路**號）。被告人夏某某曾因賭博，于2013年2月1日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局罰款400元。被告人夏某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局刑事拘留，于2019年12月4日被該分局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某甲，男，1970年**月**日出生，身份證號碼3211111970********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)**鎮(zhèn)**村**幢**室（戶籍所在地：江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)**路**號**室）。被告人楊某甲曾因盜竊、流氓，于1986年6月被勞動教養(yǎng)二年，后被延期一年；曾因犯搶劫罪，于1990年8月被判處有期徒刑五年六個月，剝奪政治權(quán)利一年；曾因犯流氓罪，于1995年10?月被判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年；曾因犯聚眾斗毆罪，于2007年4月25日被鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。2010年1月20日釋放。被告人楊某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月13日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局刑事拘留，于2019年12月4日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐建，男，1974年**月**日出生，身份證號碼3211021974********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省鎮(zhèn)江市**街**號（戶籍所在地：江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)**村**號**室）。被告人徐建曾因賭博，于2013年5月27日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局罰款200元；曾因吸毒，于2017年2月18日被鎮(zhèn)江市公安局京口分局行政拘留五日；于2017年9月21日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局行政拘留十日；于2017年9月27日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局決定社區(qū)戒毒三年。被告人徐建曾因犯流氓罪，于1995年2月被判處有期徒刑三年，緩刑四年；曾因犯聚眾斗毆罪，于2000年9月被判處有期徒刑三年三個月；曾因犯運輸毒品罪，于2006年6月23日被上海鐵路運輸法院判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元。2012年12月7日釋放。被告人徐建因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局刑事拘留，于2019年12月6日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由鎮(zhèn)江市公安局潤州分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某、楊某甲、徐建涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年11月28日7時許，被告人夏某某為了收購鎮(zhèn)江市潤州區(qū)**戚某某經(jīng)營的一屠宰場的鵝毛，指使被告人楊某甲，楊某甲又糾集被告人徐建，在鎮(zhèn)江市潤州區(qū)南山風景區(qū)內(nèi)的清源路與通往武警教導(dǎo)隊的小路的交叉路口，被告人楊某甲、徐建無故對收購該屠宰場鵝毛后途徑此地的被害人劉某某實施毆打行為，致使劉某某身體受傷。經(jīng)鑒定，劉某某的損傷屬輕傷二級。

2019年10月27日、11月28日，被告人夏某某、徐建先后投案，2019年11月12日，被告人楊某甲被抓獲，歸案后，三人均如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．人員基本信息、刑事判決書、調(diào)查評估意見書、諒解書等書證；2．證人盧某某、戚某某、王某某、楊某乙、竺某某等人的證言；3．被害人劉某某的陳述：4．被告人夏某某、楊某甲、徐建的供述和辯解；5．鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；6．搜查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、被告人對作案地點、被告人之間、被告人對被害人、證人對被告人的辨認等辨認筆錄；7．證人與被告人、被害人通話記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某、楊某甲、徐建對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某某、楊某甲、徐建隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人夏某某、楊某甲、徐建共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，是共同犯罪。被告人徐建刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人夏某某、徐建犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某甲犯罪以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人夏某某、楊某甲、徐建承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院

檢察員：王衛(wèi)賓

2020年3月2日　

附：

1．被告人夏某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?lián)系方式：1390610****）；被告人楊某甲、徐建現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)江市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)3冊、光盤2張；

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。