天津市和平區(qū)人民檢察院
起?訴?書
津和檢二部刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人夏某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1201131990********,回族,小學(xué)文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,現(xiàn)住本市南開(kāi)區(qū)**路**號(hào)(戶籍所在地:本市北辰區(qū)**路**號(hào))。2014年1月因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年,緩刑二年。
被告人張某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼1201131990********,回族,小學(xué)文化,天津**餐飲管理有限公司**,現(xiàn)住本市北辰區(qū)**路**號(hào)(戶籍所在地:本市北辰區(qū)**路**號(hào))。2014年1月因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
上列二名被告人均因本案于2019年9月1日被天津市公安局和平分局刑事拘留,同年9月29日被取保候?qū)彙?020年1月3日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié),以被告人夏某某、張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月1日0時(shí)許,被告人夏某某、張某甲在本市和平區(qū)昆明路山姆之家酒吧內(nèi)酒后滋事。天津市公安局和平分局南營(yíng)門派出所民警張某乙、白某某巡邏至此即對(duì)二名被告人進(jìn)行勸阻。被告人夏某某、張某甲不聽(tīng)民警勸阻,拒絕前往派出所接受調(diào)查并推搡民警,阻礙其依法執(zhí)行職務(wù)。被告人夏某某、張某甲于當(dāng)日被傳喚至公安機(jī)關(guān)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.白某某等四名證人的證言;
2.案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明材料、人民警察證、刑事判決書等書證;
3.辨認(rèn)筆錄、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖及照片;
4.監(jiān)控錄像;
5.被告人夏某某、張某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某某、張某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究二名被告人的刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人夏某某、張某甲各判處拘役三個(gè)月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
?此致
天津市和平區(qū)人民法院
檢?察?員:陸??旭
2020年1月13日
附:
1.被告人夏某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:1382088****;被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話:1522273****。?
2.偵查卷二冊(cè)(附光盤二張)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者