上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕323號(hào)

被告人夏某，女，1996年**月**日生，居民身份號(hào)碼：4210811996********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在湖北省石首市**村**組**號(hào)，暫住新疆維吾爾自治區(qū)石河子市**大廈**室。2020年7月17日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人夏某涉嫌詐騙罪，于2020年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人夏某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至11月間，被告人夏某通過(guò)微信聊天搭識(shí)被害人陸某某，謊稱自己畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)，目前在北京騰訊科技游戲部擔(dān)任組長(zhǎng)，誘騙陸某某共同投資騰訊游戲開(kāi)發(fā)項(xiàng)目可獲取高利潤(rùn)回報(bào)，以此騙取陸某某的信任。期間，被告人夏某以出差考察項(xiàng)目、招待客戶、租房、購(gòu)買(mǎi)電腦等急需用錢(qián)為幌子，通過(guò)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬收取錢(qián)款的方法，先后多次騙取陸某某錢(qián)款。共計(jì)人民幣57萬(wàn)余元。

被告人夏某于2020年7月14日被抓獲到案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1.被害人陸某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年6月下旬，其通過(guò)微信認(rèn)識(shí)了夏某。夏某稱無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)車票，其微信轉(zhuǎn)給對(duì)方1000元，并一直保持聯(lián)系。之后夏某自稱畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)，現(xiàn)在北京騰訊科技游戲部實(shí)習(xí)，以招待客戶、出差、購(gòu)買(mǎi)電腦等名義向其索要錢(qián)款，并稱公司報(bào)銷后會(huì)還款并允諾好處費(fèi)，其陸續(xù)通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬給夏某57萬(wàn)余元，夏某失去聯(lián)系。

2.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)備忘錄截圖證實(shí)，陸某某被騙金額。

3.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、微信聊天記錄證實(shí)，陸某某稱幫夏某忙完成老大和大佬的任務(wù)，并稱幾個(gè)月借給夏某很多錢(qián)去做事情。

4.北京市公安局海淀分局的《回函》證實(shí)，騰訊公司無(wú)游戲部，亦沒(méi)有員工夏某。

5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，被告人系被抓獲到案的情況。

6.被告人夏某對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相騙取他人錢(qián)款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人夏某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人夏某有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：張應(yīng)林

檢察官助理：于靜

2020年10月20日

附：

1.被告人夏某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。