重慶市渝北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝北檢刑訴〔2020〕Z1850號
被告人夏某某,男,2001年**月**日出生,公民身份號碼5113022001********,漢族,初中文化程度,農民,出生于四川省南充市,戶籍所在地四川省南充市順慶區(qū)**街道辦事處**村**組**號,住四川省南充市順慶區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因犯盜竊罪,2020年5月15日被四川省南充市高坪區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,2020年6月10日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2020年8月4日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留,同年9月8日經本院批準,同日由重慶市公安局兩江新區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結,以被告人夏某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年7月3日15時許,被告人夏某某和被害人白某某、程某某在重慶市兩江新區(qū)重慶北站南廣場速8酒店8723房間休息。夏某某趁二人熟睡之機,將白某某1部價值588元的OPPO Realme?x2手機、1個價值45元的小米手環(huán)和1雙鞋子盜走,將程某某1部價值345元的OPPO?R11ST手機盜走。案發(fā)后,白某某的手環(huán)已追回并發(fā)還。
2020年7月28日凌晨,被告人夏某某在四川省開江縣小石頭網吧,趁被害人劉某某熟睡之機,將其放置于電腦桌面上的1部價值945元的OPPO Reno手機盜走。
2020年8月2日凌晨,被告人夏某某在重慶市開州區(qū)橙色網吧與被害人傅某某、汪某某上網時,夏某某謊稱幫傅某某保管手機,從而取得傅某某的小米10手機。之后,夏某某趁傅某某、汪某某熟睡之機,將傅某某1部價值2610元的小米10手機拿走,同時將汪某某放置于電腦桌面上的1部價值650元的Redmi note8?Pro手機盜走。案發(fā)后,汪某某的手機已追回并發(fā)還。
2020年8月3日,被告人夏某某被公安機關抓獲歸案,到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1.立案決定書、到案經過、人口信息登記表、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明、指認照片、購機憑證等書證;
2.證人葉某某的證言;
3.被害人白某某、程某某、傅某某、汪某某、劉某某的陳述;
4.被告人夏某某的供述和辯解;
5.價格認定結論書;
6.現場指認筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人夏某某以非法占有為目的,采用秘密手段多次竊取他人財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。夏某某自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。夏某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。夏某某到案后如實供述罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對本罪判處夏某某有期徒刑九個月,并處罰金二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢??察??官:任志剛
檢察官助理:付??佩
2020年11月16日
附:1.被告人夏某某現被羈押于重慶市渝北區(qū)看守所;?
2.本案卷宗三冊,光盤九張;
3.《適用簡易程序建議書》一份;
4.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者