上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5661號

被告人夏某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼3102261980********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2002年3月因敲詐勒索被處收容勞動教養(yǎng)二年；2006年1月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元；2011年10月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2012年11月因賭博被處行政拘留十日、罰款人民幣五百元；2015年5月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2016年3月5日刑滿釋放。2020年5月18日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月21日延長刑事拘留期限至三十日，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼3102251974********，漢族，大專文化，個體工商戶，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室。2015年11月因犯故意傷害罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月。2020年5月18日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月21日延長刑事拘留期限至三十日，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人夏某、王某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年8月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人夏某、王某某對本案均同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月，程某某（另案處理）與被告人夏某共謀開設(shè)“二八杠”賭場以牟取非法利益。2020年5月17日12時許，被告人王某某明知被告人程某某、夏某欲開設(shè)賭場，仍向其提供本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**樓一閑置空房，并欲從中牟利。同日18時許，公安人員查獲上述賭場，同時查獲參賭人員盧某某、陳某甲、李某某等三十余人，并依法扣押抽頭漁利人民幣22,000元、賭資人民幣2,300元及相關(guān)賭博工具。

同日，被告人夏某、王某某被公安人員抓獲，其到案后如實供述了上述主要犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.同案關(guān)系人程某某、周某某、武某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實被告人夏某與程某某合謀開設(shè)賭場；被告人王某某為賭博活動提供賭博場所的事實。

2.證人盧某某、孔某某、吳某某、祝某某、徐某某、謝某某、陳某乙等人的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片等，證實被告人夏某伙同程某某在被告人王輝提供的場所內(nèi)進(jìn)行“二八杠”賭博活動等事實。

3.上海市公安局行政處罰決定書、檢查筆錄、清點記錄、扣押決定書、扣押清單、收繳物品清單等，證實涉案參賭人員均被處行政處罰、現(xiàn)場檢查、清點并扣押抽頭漁利、賭資、賭具等情況。

4.被告人夏某、王某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實，其二人對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

5.公安機關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書及釋放證明等，證實被告人夏某、王某某的到案經(jīng)過、身份信息、前科情況及被告人夏某的刑滿釋放日期等情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人夏某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某以營利為目的開設(shè)賭場，被告人王某某明知他人開設(shè)賭場仍為其提供場所，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某、王某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人夏某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人夏某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人夏某、王某某系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??顧丹婷

2020年8月10日

附：

1.?被告人夏某（番號：2**/2090****）、王某某（番號：1**/2090****）現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.?案卷材料及證據(jù)八冊，補充材料二份九頁。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各二份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條??以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款?　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。