湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

洪檢一部刑訴〔2019〕426號

被告人夏詠平，男，1968年**月**日出生，身份證號碼4211221968********，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，住湖北省黃岡市紅安縣**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯盜竊罪，于2007年7月被武漢市洪山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2008年7月被武漢市洪山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2011年3月被武漢市洪山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2014年1月20日被武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2014年8月21日被武漢市洪山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2015年9月8日被武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣3000元；因犯盜竊罪，于2016年12月7日被武漢市武昌區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2019年1月30日被武漢市洪山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣2000元，2019年7月10日刑滿釋放。現(xiàn)因盜竊，于2019年9月11日被行政拘留十五日，因涉嫌盜竊罪，于2019年9月23日被武漢市公安局洪山區(qū)分局刑事拘留，同年10月16日經本院批準逮捕，次日由武漢市公安局洪山區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局洪山區(qū)分局偵查終結，以被告人夏詠平涉嫌盜竊罪，于2019年10月29向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月30日已告知被告人有權委托辯護人，告知認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月11日7時許，被告人夏詠平在武漢市武昌區(qū)八一路299號武漢大學南三區(qū)35棟門前，撬鎖盜得被害人陶某某停放在該處的黑色奇蕾戰(zhàn)神系列電動車一輛。經鑒定，上述電動車價值人民幣1410元。

2019年9月11日12時許，被告人夏詠平在武漢市洪山區(qū)關山大道105號汽發(fā)社區(qū)36棟3門1樓樓道內樓梯口處，撬鎖盜得被害人王某某停放在該處的紅色鈴木之星電動車一輛。經鑒定，上述電動車價值人民幣1275元。

2019年9月11日，被告人夏詠平被公安機關抓獲歸案。上述電動車已追回，并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據如下：

1.物證照片；2.報案材料，抓獲、破案經過、被告人夏詠平的身份材料、前科材料、扣押、發(fā)還物品清單等書證；3.證人張某某的證言；4.被害人王某某、陶某某的陳述材料；5.武漢市洪山區(qū)發(fā)展和改革局價格認定結論書；6.對案筆錄、指認照片；7.視頻監(jiān)控資料；8.被告人夏詠平的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏詠平對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏詠平以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人夏詠平曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院

檢??察??員：??甘紅

2019年11月19日

附：

1.被告人夏詠平被羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據2冊，光盤3張。

3.證人（鑒定人）名單1份。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》1份。

5.《認罪認罰具結書》1份。

6.《適用簡易程序建議書》1份。

7.《量刑建議書》1份。