上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬靜檢刑訴〔2020〕106號(hào)
被告人夏某某,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3208821979********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),在滬無(wú)固定住所。2007年5月因犯敲詐勒索罪被原上海市南匯區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。2020年7月15日因涉嫌綁架罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月18日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年8月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌綁架罪,于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2014年9月13日16時(shí)30分許,被告人夏某某在本市老滬太路27號(hào)附近,指使翟某某、高某某(另案處理)等人將被害人曹某某強(qiáng)行拉上一輛商務(wù)車并帶至本市江文路一茶室內(nèi)看管。期間,夏某某讓曹某某在短時(shí)間內(nèi)籌措人民幣5萬(wàn)元(以下幣種均為“人民幣”)。當(dāng)日23時(shí)許,夏某某在取得曹某某家屬的5萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬后,將曹某某釋放。
2020年7月15日,被告人夏某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,并供述了部分犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人曹某某的陳述、及其提供的車票憑證,證實(shí)2014年9月13日,其因幫助羅某某借款失敗,而被翟某某、高某某強(qiáng)行拉上一輛商務(wù)車且被毆打耳光,后被告人夏某某等人要求其拿出11萬(wàn)元,并將其帶至一茶室內(nèi)看管。當(dāng)日23時(shí)許,夏某某在獲得其兒子5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬后,將其釋放的事實(shí)。
2.證人羅某某的證言、辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其因需借款經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)被告人夏某某,后又認(rèn)識(shí)被害人曹某某。案發(fā)當(dāng)日,曹某某先后幫其借款失敗,夏某某故將曹某某帶至一茶室內(nèi),后其在夏某某等人的安排下至銀行操作轉(zhuǎn)賬并向曹某某出具了借條。
3.證人夏某甲、黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)羅某某因需借款,經(jīng)黃某某介紹認(rèn)識(shí)被告人夏某某。案發(fā)當(dāng)日,夏某甲目睹夏某某的手下將一婦女強(qiáng)行拉上一輛商務(wù)車,并將該婦女帶至一茶室內(nèi)洽談借款事宜,當(dāng)晚夏某某對(duì)羅某某說(shuō)已借到錢款,并讓羅某某出具借條的事實(shí)。
4.證人王某某的證言、及其提供的手機(jī)短信截圖,證實(shí)其與被害人曹某某幫羅某某借款未果,2014年9月13日16時(shí)許,其目睹翟少帥將曹某某推倒在地并用腳踢打曹某某,且和一男子一同將曹某某拉上商務(wù)車駛離,后曹某某發(fā)短信向其求助,要求其幫忙籌措錢款否則沒命的事實(shí)。
5.證人杜某某、方某某的證言,證實(shí)2014年9月13日16時(shí)30分許,二人目睹二名男子將一中年婦女強(qiáng)行拖上一輛商務(wù)車的事實(shí)。
6.證人瞿某某、于某某的證言,證實(shí)2014年9月13日18時(shí)15分許,被害人曹某某打電話讓瞿某某籌措錢款11萬(wàn)元,并稱自己有生命危險(xiǎn),后曹某某再次打電話讓瞿某某給指定賬戶打款5萬(wàn)元。21時(shí)30分許,瞿某某向指定賬戶成功轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元,后得知曹某某被釋放的事實(shí)。
7.同案犯高景龍、翟少帥的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)二人根據(jù)被告人夏某某的指示,將被害人曹某某強(qiáng)行拉上車,并將曹某某帶至一茶室內(nèi)看管的事實(shí)。
8.上海市公安局靜安分局調(diào)取的銀行明細(xì)、被害人曹某某提供的《借據(jù)》,證實(shí)曹某某家屬向被告人夏某某指定賬戶成功轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元的事實(shí)。
9.原上海市公安局閘北分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、原上海市閘北區(qū)中心醫(yī)院《放射診斷報(bào)告》及被害人照片,證實(shí)被害人曹某某胸11、12椎腰及腰4椎體壓縮性骨折,腰4-5椎間盤突出,多發(fā)軟組織挫傷。
10.被告人夏某某的部分供述,證實(shí)2014年9月,其以強(qiáng)行帶走被害人曹某某、限制曹人身自由的方式向曹某某索要錢款,并成功讓曹某某家屬轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元的事實(shí)。
11.南京市公安局江寧分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》,證實(shí)被告人夏某某的到案情況。
12.原上海市南匯區(qū)人民法院、原上海市閘北區(qū)人民法院《刑事判決書》,證實(shí)被告人夏某某的前科情況以及同案犯高某某、翟某某的判決情況。
13.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)被告人夏某某的基本身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人夏某某以勒索財(cái)物為目的綁架他人,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究刑事責(zé)任。被告人夏某某在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察官:王琳
檢察官助理:季柳陰來(lái)
2020年9月21日
附:
1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北片)。
2.案卷材料3冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者