常德市武陵區(qū)人民檢察院

起 訴 書

常武檢公訴刑訴〔2018〕632號(hào)

被告人喻某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307021972********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**村**組。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，2018年4月14日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307021977********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**街道**組。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，2018年4月15日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307021992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**村**組。因犯故意傷害罪，2016年9月12日被東莞市第二人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，2018年4月14日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307021981********，漢族，專科畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**村**組。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，2018年6月14日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某丙，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307021977********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**村**組，因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，2018年5月24日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某丁，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4324211971********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**小區(qū)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，2018年5月24日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某戊，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4324211967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地常德市武陵區(qū)，現(xiàn)住湖南省常德市武陵區(qū)七里**村**組，因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，2018年5月24日被常德市公安局柳葉湖分局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常德市公安局柳葉湖分局偵查終結(jié)，以被告人喻某、徐某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2018年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于同年9月1日、11月12日退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于同年9月28日、12月6日補(bǔ)查重報(bào)；因案情重大、復(fù)雜，分別于同年8月16日、10月26日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月份至2018年3月份，被告人喻某、徐某某、李某甲、李某丙等人經(jīng)常糾集在一起，以言語威脅、阻工鬧事等手段在常德市武陵區(qū)**村**組范圍內(nèi)多次強(qiáng)行參與當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)，實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作歹,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系惡勢(shì)力犯罪。其具體犯罪事實(shí)如下：

一、強(qiáng)迫交易罪

1.2015年12月底，**宿舍在**組準(zhǔn)備興建。之后，被告人喻某、徐某某、李某乙、李某丁、李某戊、李某丙等六人以言語威脅、阻工鬧事等方式，強(qiáng)行從被害人周某某處承攬到工地臨時(shí)外圍墻修建工程；該工程造價(jià)共計(jì)97780元，扣除成本后，每人分得2000余元。

2.2016年3、4月份，被告人喻某、徐某某、李某丁、李某戊、李某丙等五人通過堵路阻工的方式欲強(qiáng)行承攬某某工地的土方運(yùn)輸，周某某委托高某某同喻某協(xié)商，高某某給喻某10條和天下香煙，喻某等人退出該工程；喻某給李某乙一條香煙，剩余香煙被該五人所分。

3.2017年3、4月份，某某工地將砂礫運(yùn)輸工程交給文某某來做，喻某、徐某某得知后來到工地現(xiàn)場，二人先制止文某某運(yùn)砂，然后強(qiáng)行將該工程攬到自己名下，約定二人每幫工地運(yùn)一車砂，收取80元的利潤，承攬成功后，二人繼續(xù)讓文某某給工地運(yùn)砂；截至案發(fā)，喻某、徐某某共運(yùn)輸砂礫200余車，盈利1萬余元。

4.2017年5月份，**中心在**組準(zhǔn)備興建，被告人喻某、徐某某以阻工威脅等方式強(qiáng)行從被害人王某某處承攬到**中心外圍墻修建、洗車臺(tái)修建項(xiàng)目，被告人李某甲在臨時(shí)圍墻修至1/3時(shí)加入喻某、徐某某團(tuán)伙；2017年9月17日，喻某領(lǐng)取臨時(shí)圍墻款14.72萬元。

5.臨時(shí)圍墻、洗車臺(tái)修建完成后，**中心要進(jìn)行地下車庫土方外運(yùn)與回填，喻某、徐某某找到王某某談判，以同樣的方式強(qiáng)行承攬到該工程，談判導(dǎo)致工地停工一個(gè)月左右；喻某先后共領(lǐng)取土方運(yùn)輸款人民幣23.71萬元，在索要運(yùn)輸款的過程中，李某甲因王某某付款不及時(shí)曾將工地上一板房玻璃砸碎。

6.因工程進(jìn)展不順，王某某退出**中心修建，同年11月1日湖南**建筑公司進(jìn)駐**中心修建工程。次日，被告人喻某、徐某某即找到負(fù)責(zé)人胡某某，希望承攬工地上的一些工程。同年12月份，被告人喻某、徐某某、李某甲采用威脅阻工等方式強(qiáng)行承攬到**中心樁間土外運(yùn)工程，期間，雙方因價(jià)格談不攏，后經(jīng)**社區(qū)治保主任戴某某協(xié)調(diào)，將價(jià)格確定為33元/立方米，喻某于2018年1月24日領(lǐng)取土方款3.7萬元。

7.因被告人喻某等人將樁間土堆放在工地旁邊的魚塘里，經(jīng)有關(guān)部門檢查不合格。2018年3月7日左右，施工方有4、5千立方米樁間土要外運(yùn)，曾某某聯(lián)系喻某等人要其將土方外運(yùn)，且價(jià)格降到30元/立方米，喻某等人不同意。3月8日，喻某、徐某某、李某庚（李某甲的父親，受李某甲委托）找粟某某等人協(xié)商，粟某某提議一次性補(bǔ)償喻某等人3萬元，喻某等人退出**中心的修建，喻某等人同意；3月9日雙方簽訂《合作終止協(xié)議書》，3月10日，徐某某從**中心領(lǐng)取3萬元。

二、敲詐勒索罪

1.在**中心工地施工過程中，被告人喻某、徐某某、李某甲在洗車臺(tái)修建完成后，又找到王某某，以阻工威脅等方式強(qiáng)行向王某某索要修建洗車臺(tái)“利潤費(fèi)”8000元，該筆錢被三人平分。

2.被告人喻某曾向組里承諾會(huì)向**中心的施工方要1.5萬元的道路修理費(fèi)，但一直沒有要到。2017年11月、12月份，被告人李某乙以**道路被施工方損壞為由，先后4次組織李某丙等人采用堵路阻工的方式向**中心索要補(bǔ)償，后經(jīng)協(xié)調(diào)，**中心補(bǔ)償1.5萬元。

案發(fā)后，被告人喻某、李某甲由公安民警口頭傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查；其余5名被告人在接到公安機(jī)關(guān)電話后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案材料、戶籍資料、領(lǐng)條、收條、刑事判決書等書證；2.證人劉某某、華某某的證言；3.被害人周某某、王某某等人的陳述；4.被告人喻某、徐某某等人的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人喻某、徐某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等七人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，且喻某、徐某某、李某甲、李某乙、李某丙敲詐勒索公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究被告人喻某、徐某某、李某甲、李某乙、李某丙，以強(qiáng)迫交易罪追究被告人李某丁、李某戊的刑事責(zé)任。在強(qiáng)迫交易犯罪中，各被告人均系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，均系主犯；在第1筆敲詐勒索犯罪中，三被告人系共同犯罪，所起作用相當(dāng)，均系主犯，在第2筆敲詐勒索犯罪中，二被告人系共同犯罪，李某乙起主要作用，系主犯，李某丙起次要作用，系從犯，且被告人喻某、徐某某、李某甲、李某乙、李某丙犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，還應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十九條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

常德市武陵區(qū)人民法院

檢察員：潘勇

2018年12月28日

附：

1.七被告人現(xiàn)羈押于常德市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。