南充市順慶區(qū)人民檢察院
起?訴?書
南順檢一部刑訴〔2020〕1856號(hào)
被告人唐某甲,男性,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5113241983********,漢族,大學(xué)本科,中共黨員,戶籍所在地四川省南充市儀隴縣,住順慶區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào),工作單位南充農(nóng)商銀行**鎮(zhèn)支行,因涉嫌詐騙罪,于2020年1月6日被南充市公安局順慶區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年2月10日被該局執(zhí)行逮捕。
本案由南充市公安局順慶區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人唐某甲涉嫌詐騙罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院依法退回補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
在2019年8月初至9月底期間,被告人唐某甲沉迷于網(wǎng)絡(luò)賭博,為籌集賭資,采取編造謊言、隱瞞事實(shí)真相的手段,以“資金過橋”為由幌子、給予高額利息為誘餌,先后騙取被害人鄧某某人民幣92萬元、唐某乙人民幣57萬元、王某某人民幣40萬元、任某某及吳某某人民幣17.5萬元用于網(wǎng)絡(luò)賭博。被害人要求還錢,唐某甲以資金還在用于“過橋”、銀行行長(zhǎng)還未簽字等理由推脫,直到確實(shí)無法償還錢款時(shí),唐某甲才向被害人說明所資金并未用于“過橋”,而是用于網(wǎng)絡(luò)賭博并已輸完的事實(shí)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,但,沒有退賠被害人的損失、也沒有得到被害人的諒解。
本院認(rèn)為,被告人唐某甲編造謊言、隱瞞事實(shí)真相在同一時(shí)段騙取多名被害人錢款的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人唐某甲犯罪后自動(dòng)到案,如實(shí)供述犯罪事實(shí)是自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
南充市順慶區(qū)人民法院
檢察官:劉英
2020年6月22日
附件:
1.被告人唐某甲現(xiàn)羈押于南充市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份?。
成為第一個(gè)評(píng)論者