湖南省常德市武陵區(qū)人民檢察院

起?訴?書

常武檢刑事刑訴〔2020〕335號

被告人陳某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4307021994********，漢族，大學(xué)文化，職業(yè)經(jīng)商，戶籍地湖南省常德市武陵區(qū)**街道**組**村**棟**號，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)永安街道**棟**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕，同年8月20日由該局變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人湯某某，曾用名湯某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4307021995********，土家族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地湖南省常德市武陵區(qū)**街道**巷**花園**棟**單元**號**組，現(xiàn)居住**。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕，同年8月20日由該局變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人熊某某，諢名“某某”，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4307021994********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍地湖南省常德市武陵區(qū)**街道**室，現(xiàn)居住**。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕，同年8月20日由該局變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4307021993********，漢族，高中文化，中共黨員，常德德**公園管理處工作人員，戶籍地湖南省常德市武陵區(qū)**街道**組**巷**號，現(xiàn)居住**。因吸毒，分別于2016年3月18日被常德市公安局武陵分局行政拘留、2020年6月9日被漢壽縣公安局行政拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人彭龍，諢名“龍兒”、“肥龍”，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4307221995********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍地湖南省漢壽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**廟街**公寓**棟**。因犯尋釁滋事罪，2018年12月24日被常德市鼎城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2019年10月28日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、湯某某、熊某某、李某甲、彭龍涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年9月17日退回該局補充偵查，該局關(guān)于同年9月30日補充偵查完畢移送起訴。被告人陳某甲、湯某某、熊某某、李某甲、彭龍自愿認罪認罰并同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月17日22時許，被告人陳某甲、湯某某、熊某某與同案人黃某某、王某某（均另案處理）等人在常德市武陵區(qū)萬達廣場旁金銀街“不二餐吧”內(nèi)聚會喝酒，同時同案人唐某甲、文某某、唐某乙、石某某、李某乙、羅某甲（均另案處理）等人也在另一桌聚會。22時50分許，陳某甲因向餐吧服務(wù)員索要大酒杯不成，腳踢餐吧桌椅發(fā)泄不滿。唐某甲路過時圍觀，陳某甲遂辱罵、挑釁唐某甲，和唐某甲發(fā)生口角。文某某、唐某乙、石某某、李某乙、羅某甲等人見狀上前給唐之建幫忙，湯某某、熊某某、王某某等人也上前給陳某甲幫忙，雙方爭強斗狠，在“不二餐吧”內(nèi)互毆、追逐、打砸，致使湯某某、陳某甲、王某某、唐某甲、唐某乙、文某某、羅某甲和二名餐吧服務(wù)員受傷，餐吧內(nèi)多樣物品損壞。餐吧服務(wù)員遂電話向110報警。武陵區(qū)處警防控四大隊民警接警后趕到現(xiàn)場，作了協(xié)商處理。

因打架未占上風(fēng)，23時許熊某某、陳某甲、湯某某電話邀集被告人李某甲、彭龍、朱某某（另案處理）、羅某乙（在逃）、彭某某（在逃）、蔡某某（在逃）等人，趕到“不二餐吧”對唐某甲一方進行報復(fù)，采用追趕、圍堵、攀爬、打砸的方式，將唐某甲等人乘坐的豐田霸道越野車（車牌湘******）損壞。

經(jīng)鑒定，湯某某、陳某甲、王某某、唐某甲、唐某乙、文某某、羅某甲等7人均構(gòu)成輕微傷，餐吧內(nèi)損壞物品價值人民幣1713元，湘******車輛受損價值人民幣3765元。

案發(fā)后，被告人積極賠償“不二餐吧”和被害人的損失，取得了對方諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍資料、三合一指揮中心接警單、出警記錄、接報案登記表、到案材料、監(jiān)控截圖、手機通話記錄、門診病歷、不二餐吧索賠清單、維修車輛單據(jù)、手機微信截圖、豐某某的收據(jù)、諒解協(xié)議書、刑事判決書、吸毒人員動態(tài)信息、行政處罰決定書、情況說明材料等書證；

2、被害人藍某某、饒某某、豐某某的陳述；

3、證人鄧某某、龔某某、陳某乙、劉某某、丁某某、張某甲、張某乙、羅某甲、王某某的證言；

4、被告人陳某甲、湯某某、熊某某、李某甲、彭龍及同案人黃某某、唐某甲、文某某、石某某、唐某乙、李李某乙的供述與辯解；

5、辨認、檢查筆錄；

6、鑒定意見；

7、現(xiàn)場監(jiān)控視頻，訊問被告人視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、湯某某、熊某某、李某甲、彭龍對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、湯某某、熊某某、李某甲、彭龍在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。五被告人在共同犯罪中所起作用相當，均系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定；被告人彭龍在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定；五被告人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省常德市武陵區(qū)人民法院

檢察員：陳文彪

檢察官助理：鄒珊珊

2020年10月30日

附：

1、被告人李某甲、彭龍現(xiàn)羈押在常德市看守所，被告人陳某甲、湯某某、熊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，陳某甲的?lián)系電話1521132****，湯某某的聯(lián)系電話1879777****，熊某某的聯(lián)系電話1310736****；

2、案卷7冊、光盤23張；

3、認罪認罰具結(jié)書5份。

4、量刑建議書1份。

_?