上海市靜安區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬靜檢一部刑訴〔2020〕126號(hào)
被告人唐某甲,男,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101091958********,漢族,初中文化,中國(guó)**廠退休員工,住本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月17日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月20日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人唐某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年1月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人唐某甲系中國(guó)**廠退休人員。2019年12月17日上午9時(shí)許,被告人唐某甲持一內(nèi)藏有兩把刀具的紅色拎包至廠內(nèi)滋事,該廠保安奪走兇器并報(bào)警,民警龔某某、徐某某接警后至現(xiàn)場(chǎng)處理,民警依法予以收繳刀具,并口頭傳喚唐某甲至派出所接受調(diào)查時(shí),被告人唐某甲拒不聽從民警指令,用手抽打民警龔某某面部數(shù)下,致民警面部挫傷,構(gòu)成輕微傷。后,被告人唐某甲被民警制服。
被告人唐某甲到案后先是如實(shí)供述犯罪事實(shí)后拒不供認(rèn)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人龔某某的陳述及證人徐某某的證言,證實(shí)2019年12月17日上午9時(shí)15分許,民警在依法執(zhí)行公務(wù)時(shí),被告人唐某甲拒不聽從民警指令,用手抽打民警龔某某面部數(shù)下,致民警左面部紅腫挫傷,口腔黏膜破裂。
2.中國(guó)**廠《關(guān)于唐某甲經(jīng)常來(lái)廠滋事》情況說(shuō)明、上海市公安局靜安分局《接警記錄》及證人楊某某的證言,證實(shí)2019年12月17日上午9時(shí)許,被告人唐某甲持一內(nèi)藏有尖刀兩把的紅色拎包,至廠內(nèi)滋事該廠保安奪走兇器并報(bào)警,民警至現(xiàn)場(chǎng)處理時(shí),唐某甲用手抽打執(zhí)勤民警面部耳光數(shù)下。
3.被告人唐某甲的供述及經(jīng)其簽字確認(rèn)的尖刀照片,證實(shí)其承認(rèn)民警執(zhí)行公務(wù)時(shí)拒不配合并毆打民警頭面部數(shù)下,致民警受傷。
4.上海市公安局靜安分局提供的監(jiān)控錄像及經(jīng)被告人唐某甲簽字確認(rèn)的視頻截圖,證實(shí)唐某甲暴力阻礙民警執(zhí)法的經(jīng)過(guò)。
5.上海市哲選健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局《驗(yàn)傷通知書》,證實(shí)民警的面部挫傷構(gòu)成輕微傷。
6.上海市公安局靜安分局政治處出具的《證明》及工作證復(fù)印件,證實(shí)被害人龔某某系上海市公安局靜安分局民警。
7.上海市公安局靜安分局出具的《受案登記表》、《工作情況》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)和被告人唐某甲的到案情況。
8.上海市公安局靜安分局出具的《常住人口基本信息》、證人唐某乙的證言及其提供的**證復(fù)印件,證實(shí)被告人唐某甲的基本身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人唐某甲以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù),致民警輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察員:張婕
2020年1月19日
附:
1.被告人唐某甲現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北片)。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者