上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕126號

被告人唐某甲，男，1958年**月**日生，公民身份號碼：3101091958********，漢族，初中文化，中國**廠退休員工，住本市虹口區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月17日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月20日延長刑事拘留期限至七天，同月27日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人唐某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人唐某甲系中國**廠退休人員。2019年12月17日上午9時許，被告人唐某甲持一內(nèi)藏有兩把刀具的紅色拎包至廠內(nèi)滋事，該廠保安奪走兇器并報警，民警龔某某、徐某某接警后至現(xiàn)場處理，民警依法予以收繳刀具，并口頭傳喚唐某甲至派出所接受調(diào)查時，被告人唐某甲拒不聽從民警指令，用手抽打民警龔某某面部數(shù)下，致民警面部挫傷，構(gòu)成輕微傷。后,被告人唐某甲被民警制服。

被告人唐某甲到案后先是如實供述犯罪事實后拒不供認。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人龔某某的陳述及證人徐某某的證言，證實2019年12月17日上午9時15分許，民警在依法執(zhí)行公務(wù)時，被告人唐某甲拒不聽從民警指令，用手抽打民警龔某某面部數(shù)下，致民警左面部紅腫挫傷，口腔黏膜破裂。

2.中國**廠《關(guān)于唐某甲經(jīng)常來廠滋事》情況說明、上海市公安局靜安分局《接警記錄》及證人楊某某的證言，證實2019年12月17日上午9時許，被告人唐某甲持一內(nèi)藏有尖刀兩把的紅色拎包，至廠內(nèi)滋事該廠保安奪走兇器并報警，民警至現(xiàn)場處理時，唐某甲用手抽打執(zhí)勤民警面部耳光數(shù)下。

3.被告人唐某甲的供述及經(jīng)其簽字確認的尖刀照片，證實其承認民警執(zhí)行公務(wù)時拒不配合并毆打民警頭面部數(shù)下，致民警受傷。

4.上海市公安局靜安分局提供的監(jiān)控錄像及經(jīng)被告人唐某甲簽字確認的視頻截圖，證實唐某甲暴力阻礙民警執(zhí)法的經(jīng)過。

5．上海市哲選健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局《驗傷通知書》，證實民警的面部挫傷構(gòu)成輕微傷。

6．上海市公安局靜安分局政治處出具的《證明》及工作證復(fù)印件，證實被害人龔某某系上海市公安局靜安分局民警。

7．上海市公安局靜安分局出具的《受案登記表》、《工作情況》，證實本案的案發(fā)經(jīng)過和被告人唐某甲的到案情況。

8．上海市公安局靜安分局出具的《常住人口基本信息》、證人唐某乙的證言及其提供的**證復(fù)印件，證實被告人唐某甲的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人唐某甲以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)，致民警輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員:張婕

2020年1月19日

附：

1．被告人唐某甲現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北片）。

2．偵查卷宗二冊。

3．相關(guān)法律條文。