上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1795號(hào)

被告人唐某甲,男，1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3426231992********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè)，戶籍在安徽省蕪湖市無(wú)為縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2012年11月因犯尋釁滋事罪被安徽省巢湖市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月。2019年5月28日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月27日被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彛?020年6月24日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4305031991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2019年5月28日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月27日被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彛?020年6月24日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人唐某甲、徐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月24日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二名被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人唐某甲、徐某某于2019年5月27日17時(shí)許，在本區(qū)**路**號(hào)**KTV門(mén)口處，搭乘車(chē)輛返回本區(qū)**路**號(hào)**市場(chǎng)途中，借酒耍橫，互相謾罵挑釁，并以拳擊、抓扯的方式互毆，雙方分別受傷。車(chē)輛停止后，被告人徐某某欲尋找毆打工具未果，遂在步行返回**市場(chǎng)**宿舍的途中購(gòu)買(mǎi)水果刀一把，后持刀至宿舍恐嚇、辱罵唐某甲，被同事勸阻。經(jīng)鑒定，徐某某因外傷致體表多處軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；唐某甲因外傷致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人唐某甲、徐某某于2019年5月28日在民警盤(pán)問(wèn)時(shí)，主動(dòng)交代自己的罪行；二人已相互諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人楊某某、蔣某某的證言證實(shí)，2019年5月27日下午，蔣某某、楊某某和同事被告人唐某甲、徐某某一起到**KTV唱歌、喝酒，唐某乙和徐某某因玩骰子發(fā)生口角，蔣某某先行離開(kāi)，楊某某和同事唐某甲、徐某某、朋友周?chē)煌畛说蔚畏祷亟瓧钍袌?chǎng)，唐某甲、徐某某、楊某某坐在后排，途中，唐某乙和徐某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相拳擊、互撕扯，司機(jī)停車(chē)后，徐某某下車(chē)，后唐某甲、周某某和楊某某一同坐滴滴返回**市場(chǎng)；17時(shí)30分許，蔣某某聽(tīng)到隔壁爭(zhēng)吵后查看，發(fā)現(xiàn)唐某甲和徐某某在爭(zhēng)吵，得知徐某某就回來(lái)途中和唐某甲再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后去買(mǎi)了一把刀回來(lái)找唐某甲。

2.證人熊某某的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》及提供的電話錄音證實(shí)，2019年5月27日17時(shí)30分許，被告人徐某某至熊某某經(jīng)營(yíng)的店內(nèi)買(mǎi)了一把長(zhǎng)約30厘米的水果刀，該男子身上衣服被扯壞，一身酒氣；被告人徐某某拿刀進(jìn)宿舍時(shí)，對(duì)唐某甲有言語(yǔ)上的威脅。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書(shū)》《扣押清單》、扣押筆錄及相關(guān)照片證實(shí)，從被告人徐某某處扣押長(zhǎng)約30厘米的水果刀一把。

4.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》證實(shí)，徐某某因外傷致體表多處軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；唐某甲因外傷致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》《人口信息》證實(shí)，證實(shí)，二名被告人的身份情況及系在公安機(jī)關(guān)未掌握罪行的情況下，主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)。

6.安徽省巢湖市人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人唐某甲曾因犯尋釁滋事罪被判處刑罰。

7.《諒解書(shū)》證實(shí)，二名被告人已相互諒解。

8.被告人唐某甲、徐某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

全案證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人唐某甲曾因?qū)め呑淌伦锉慌刑幮塘P，又隨意毆打他人，致一人輕微傷；被告人徐某某隨意毆打他人，持刀恐嚇?biāo)?，致一人輕微傷，其行為已分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)分別以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某甲、徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人唐某甲、徐某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)二名被告人均判處拘役五個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市人民法院

檢察官：夏陳婷

檢察官助理：黃京燁

2020年7月20日

附件：1.被告人唐某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?lián)系電話：1329565****；被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?lián)系電話：1775266****。

2.案卷二冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5._相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

_第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;?

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?