湖南省湘潭縣人民檢察院

起?訴?書

潭縣檢公訴刑訴〔2020〕126號

被告人唐某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4303211968********，漢族，湖南省湘潭縣人，初中文化，農民，戶籍所在地湘潭縣**鎮(zhèn)**村**組，住長沙市**區(qū)**市場。2019年8月29日因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準被依法逮捕。

被告人唐某乙，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4303211971********，漢族，湖南省湘潭縣人，初中文化，農民，住湘潭縣**鎮(zhèn)**居委會。2016年1月7日被湘潭縣公安局罰款五百元；2019年8月7日因攜帶管制刀具被湘潭縣公安局罰款二百元。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準被依法逮捕。

被告人唐某丙，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼4303211977********，漢族，湖南省湘潭縣人，初中文化，農民,住湘潭縣**鎮(zhèn)**居委會。2006年2月16日因犯搶劫罪被湖南省株洲縣人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。2019年9月2日因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準被依法逮捕。

被告人羅某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4303211974********，漢族，湖南省湘潭縣人，初中文化，農民，住湘潭縣**鎮(zhèn)**村**組。1999年11月1日因多次敲詐他人財物被湘潭市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)兩年；2003年9月1日因犯尋釁滋事罪被湘潭縣人民法院判處有期徒刑三年。2019年8月28日因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準被依法逮捕。

被告人陳某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4303211971********，漢族，湖南省湘潭縣人，初中文化，農民，住湘潭縣**鎮(zhèn)**村**組。1994年因犯搶奪罪被廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院判處有期徒刑八年六個月。2019年8月29日因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準被依法逮捕。

被告人劉某甲，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼4303211975********，漢族，湖南省湘潭縣人，初中文化，農民，住湘潭縣**鎮(zhèn)**居委會。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準被依法逮捕。

本案由湘潭縣公安局偵查終結，以被告人唐某甲、唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院兩次將案件退回湘潭縣公安局補充偵查，并三次延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：2003年1月2日，被告人唐某甲、唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲持械隨意毆打他人，致二人輕傷、一人輕微傷；另唐某乙于2005年還參與尋釁滋事一次。具體犯罪事實分述如下：

1、2002年，被告人唐某甲承包經營湘潭縣**鎮(zhèn)**村辦企業(yè)“**煤礦”。2003年1月2日，唐某甲與**村林山村民小組就農田補償款一事發(fā)生糾紛，當天下午，**組組委會召集村民到**煤礦生產區(qū)，有部分村民用坑木擺放在礦井軌道上阻止煤礦生產。唐某甲見此情形，決定糾集被告人唐某乙等人以持刀毆打村民“立威”的方式達到恢復生產解決糾紛的目的。于是，唐某甲駕駛一臺“奧拓”牌汽車來到**鎮(zhèn)分路口將被告人唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲接往**煤礦。待幾人上車后，唐某甲告知唐某乙等五人，煤礦被阻工，如果要復工，就用找村民“立威”，要不然搞不成器，實在沒辦法打也要把阻工的村民趕走，唐某乙等五人當場答應。隨后，唐某甲告訴唐某乙等五人已在車的尾箱準備了砍刀、殺豬刀等兇器，要唐某乙等人下車時帶上，隨后唐某乙等人到達**煤礦。唐某乙等五人下車后在車的尾箱拿取殺豬刀等兇器藏放于身上，隨后步行進入礦區(qū)內，之后五人來到礦區(qū)內的一烤火房外，遇見唐某丁、唐某己、唐某戊等幾名村民在烤火房內烤火，唐某乙與唐某丁發(fā)生口角，隨即唐某乙對著唐某丁肚子上踢了一腳，之后唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲五人持刀沖入烤火房內將唐某丁、唐某戊、唐某己三人砍傷。2019年8月27日，經湘潭縣公安局物證鑒定室鑒定，唐某丁、唐某戊所受損傷為輕傷二級，唐某己所受損傷為輕微傷。

2、2005年左右的一天，被告人唐某乙因與李某某就經營“熱谷子”一事發(fā)生口角，之后唐某乙遂糾集幾名社會閑雜人員一起持刀來到李某某家討要說法。后因李某某懼怕唐某乙到其家中的人數便未與唐某乙發(fā)生沖突。

案發(fā)后，被告人唐某甲賠償了被害人唐某丁損失25800元。2019年8月28日、2019年9月2日，被告人唐某甲、唐某乙分別主動向公安機關投案。

認定上述事實的證據如下：前科材料、到案經過等書證；證人劉某乙、謝某某等人的證言；被害人唐某丁、唐某戊、唐某己的陳述；被告人唐某甲、唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲的供述與辯解；人體損傷程度鑒定等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人唐某乙、羅某某、陳某某、劉某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人唐某甲、唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲持械隨意毆打他人，致二人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯了第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。在共同犯罪中，被告人唐某甲、唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲均起了主要作用，均系主犯，同時分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。因被告人唐某乙、羅某某、陳某某、劉某甲具有坦白、認罪認罰等量刑情節(jié)，故根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對被告人唐某乙、羅某某、陳某某、劉某甲均判處有期徒刑二年至三年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

湘潭縣人民法院

檢察官：朱文華

2020年5月29日

附件：

1.被告人現唐某甲、唐某乙、唐某丙、羅某某、陳某某、劉某甲現均羈押在湘潭縣看守所；

2.案卷材料和證據6冊；

3.《認罪認罰具結書》四份。

_

?