邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

大檢刑訴〔2020〕214號(hào)

被告人唐某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305031988********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào),住**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月24日被邵陽(yáng)市公安局大祥分局刑事拘留，2020年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被邵陽(yáng)市公安局大祥分局逮捕。

被告人唐某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305031989********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào),住**。于2020年6月24日因涉嫌尋釁滋事罪被邵陽(yáng)市公安局大祥分局刑事拘留，2020年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被邵陽(yáng)市公安局大祥分局逮捕。

本案由邵陽(yáng)市公安局大祥分局偵查終結(jié)，以被告人唐某甲、唐某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序。

經(jīng)依法審查查明：

一、2008年10月11日中午，被告人唐某甲喝醉酒后從邵陽(yáng)市區(qū)乘車(chē)返回邵陽(yáng)市大祥區(qū)雨溪街道羅塘村，在羅塘村路口下車(chē)，隨后在馬路邊撒尿時(shí)，誤以為一旁的唐某丙在罵他，便沖上去毆打唐某丙。唐某丙為躲避唐某甲就往對(duì)面被害人雷某乙開(kāi)的超市跑，雷某乙見(jiàn)狀上前勸架，被唐某甲揮拳擊打腦袋，隨即雷某乙和唐某甲扭打起來(lái)。兩人分開(kāi)后，唐某甲把超市貨柜上的東西掃到地上，適逢雷某乙兒子被害人雷某丙回家，見(jiàn)唐某甲在砸超市，就上前將其拖開(kāi)，唐某甲又和雷某丙扭打起來(lái)，打斗中唐某甲用鑰匙戳雷某乙和雷某丙，雷家父子就打了唐某甲幾個(gè)耳光，之后雷某丙報(bào)警。唐某甲因被打不服氣，遂打電話糾集被告人唐某丙（已判）和被告人唐某乙等人來(lái)幫忙。當(dāng)唐某乙等人趕到超市時(shí)，民警已在現(xiàn)場(chǎng)處理，唐某甲因醉酒被送去醫(yī)院。民警要唐某甲、雷某乙先各自治傷，待調(diào)查完后再處理，唐某丙不從，要雷家先賠錢(qián)，并叫囂要砸超市、毆打雷某丙一家人。民警一直在現(xiàn)場(chǎng)勸導(dǎo)，僵持了約一個(gè)小時(shí)，唐某丙喊一聲“給我打”，唐某乙持隨身攜帶的警棍和其他人一起沖上去毆打與雷家人。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人雷某乙、雷某丙所受損傷均構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，唐某甲與被害人方達(dá)成調(diào)解，賠償了被害人3000元。

2020年6月23日19時(shí)，民警在永州市江永縣時(shí)尚網(wǎng)咖抓獲被告人唐某乙、6月23日16時(shí)在邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村茶館抓獲被告人唐某甲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、現(xiàn)場(chǎng)照片、調(diào)解書(shū)、刑事判決書(shū)等書(shū)證；2.證人夏某某、唐某丙、雷某甲的證言；3.被害人雷某乙、雷某丙的陳述；5.同案犯唐某丙的供述及辯解；5.被告人唐某甲、唐某乙的供述和辯解；6.法醫(yī)鑒定意見(jiàn)。

二、2013年4月7日晚，被告人唐某甲與朋友蔣某某等人在邵陽(yáng)市北塔區(qū)88酒吧喝酒，眾人一起從酒吧出來(lái)后，見(jiàn)蔣某某因其出租車(chē)停車(chē)問(wèn)題與酒吧工作人員被害人鄧某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，喝醉酒的唐某甲就上前打了鄧某某鼻子兩拳，又欲追打時(shí)被眾人攔住，鄧某某隨后和酒吧保安將唐某甲帶至希臘神話大廳并報(bào)警，隨后民警將雙方帶至派出所。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄧某某因外力致雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人唐某甲賠償了被害人損失，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片；2.證人蔣某某、應(yīng)某某、唐某丁、唐某戊的證言；3.被害人鄧某某的陳述；4.被告人唐某甲的供述及辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.鑒定意見(jiàn)書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某甲、唐某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人唐某甲酒后借故生非，糾集被告人唐某乙和單獨(dú)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究?jī)杀桓嫒似湫淌仑?zé)任。兩被告人在尋釁滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款。兩被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院

檢察官：李杰

2020年10月7日

附件：1.被告人唐某甲、唐某乙現(xiàn)羈押在邵陽(yáng)市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)；

_3.具結(jié)書(shū)貳份。