常熟市人民檢察院
起?訴?書
常檢訴刑訴〔2019〕2084號(hào)
被告人唐某甲,男,1992年**月**日生,身份證號(hào)碼3412231992********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住安徽省亳州市渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人唐某甲因涉嫌詐騙罪,于2019年6月25日被常熟市公安局刑事拘留,同年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人司某某,男,1992年**月**日生,身份證號(hào)碼3416211992********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住安徽省亳州市渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人司某某因涉嫌詐騙罪,于2019年6月25日被常熟市公安局刑事拘留,同年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男,1994年**月**日日生,身份證號(hào)碼3416211994********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住安徽省渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人司某某因涉嫌詐騙罪,于2019年10月19日被常熟市公安局刑事拘留,同年11月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人唐某甲、司某某涉嫌詐騙罪,于2019年9月12日向本院移送審查起訴,以被告人王某甲涉嫌詐騙罪,于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人唐某甲、司某某、王某甲依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人唐某甲、司某某、王某甲,聽取了被害人、辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2019年10月12日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2019年10月27日將本案退回常熟市公安局補(bǔ)充偵查。該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢,于2019年11月27日再次移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
被告人唐某甲、司某某、王某甲于2019年1月至5月間,通過(guò)電話、微信冒充拍賣公司工作人員,以幫助被害人推廣古董需要收取宣傳費(fèi)、保證金等理由,騙取他人財(cái)物。其中被告人唐某甲詐騙數(shù)額為人民幣125200元,被告人司某某詐騙數(shù)額為人民幣18900元,被告人王某甲詐騙數(shù)額為人民幣9860元。具體分述如下:
1.被告人唐某甲、王某甲于2019年1月,通過(guò)上述手段,騙取被害人王某乙人民幣1800元。
2.被告人唐某甲、王某甲于2019年3月,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人鐘某甲人民幣5160元。
3.被告人唐某甲、王某甲于2019年3月11日,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人王某丙人民幣2000元。
4.被告人唐某甲、司某某于2019年4月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人路某某人民幣500元;被告人唐某甲于2019年4月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人路某某人民幣1670元。
5.被告人唐某甲于2019年4月至5月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人黃某某人民幣3600元;被告人唐某甲、王某甲于2019年4月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人黃某某人民幣900元。
6.被告人唐某甲、司某某于2019年5月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人鐘某乙人民幣1000元。
7.被告人唐某甲、司某某于2019年5月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人龐某某人民幣2000元。
8.被告人唐某甲、司某某于2019年5月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人陳某某人民幣2900元。
9.被告人唐某甲、司某某于2019年5月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人邵某某人民幣7500元;被告人唐某甲于2019年6月間,通過(guò)上述同樣手段,騙取被害人邵某某人民幣2680元。
另查明,被告人唐某甲伙同司某某于2019年5月至6月間,騙取wxid_v312nfuux4****、wxid_73uuogyxte****、wxid_ocqfo6p5gd****等4個(gè)微信號(hào)共計(jì)人民幣5000元。被告人唐某甲于2018年10月至2019年6月間,騙取WB****、lxg1330839****、jie10****
被告人司某某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
被告人司某某、唐某甲、王某甲家屬已賠償部分被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī)5部、電腦2臺(tái)(均系照片);
2.書證:常住人口信息、手機(jī)截圖、諒解書、銀行交易明細(xì)等;
3.證人袁某某、唐某乙的證言;
4.被害人鐘某甲、龐某某、邵某某等人的陳述;
5.被告人唐某甲、司某某、王某甲的供述和辯解;
6.常熟市公安局制作的電子證物檢查筆錄;
7.常熟市公安局調(diào)取的電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某甲、司某某、王某甲均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人唐某甲、司某某、王某甲共同以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段,利用網(wǎng)絡(luò),多次騙取他人財(cái)物,其中被告人司某某、王某甲詐騙數(shù)額較大,被告人唐某甲詐騙數(shù)額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人唐某甲、司某某、王某甲均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條的規(guī)定,均系主犯,均應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人司某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人唐某甲、司某某、王某甲均承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別予以判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:劉雪生
2019年12月27日
附:
????1.被告人唐某甲、司某某、王某甲現(xiàn)均羈押于常熟市看守所;
????2.案卷材料和證據(jù)八冊(cè);
3.常熟市公安局制作、調(diào)取的電子光盤3張隨案移送;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書三份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者