湖南省鳳凰縣人民檢察院　

起?訴?書

鳳檢刑檢刑訴〔2020〕129號　

　　被告人唐某甲，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號碼4331231978********，苗族，中專文化，鳳凰縣**鎮(zhèn)**村村長，鳳凰縣**學(xué)校副校長，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州鳳凰縣，住鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**學(xué)校。因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2020年1月5日被刑事拘留；經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于2020年1月17日被鳳凰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人田某某，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4331231966********，漢族，小學(xué)文化，個體工商戶，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州鳳凰縣，住湖南省鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**木材經(jīng)營部。因涉嫌非法收購濫伐的林木罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2020年4月1日被鳳凰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人龍某甲，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4331231979********，苗族，小學(xué)文化，貨車司機(jī)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州鳳凰縣，住湖南省鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法運(yùn)輸濫伐的林木罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2020年3月30日被鳳凰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4331231972********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州，住湖南省鳳凰縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2020年3月31日被鳳凰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人唐某乙，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4331231990********，苗族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州鳳凰縣，住湖南省鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2020年3月30日被鳳凰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鳳凰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人唐某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年2月3日向本院移送審查起訴。以被告人劉某某、唐某乙涉嫌濫伐林木罪，被告人龍某甲涉嫌非法運(yùn)輸濫伐的林木罪，被告人田某某涉嫌非法收購濫伐的林木罪，于2020年4月10日向本院補(bǔ)充移送起訴。本院受理后，于2020年2月4日已告知被告人唐某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年4月10已告知被告人劉某某、唐某乙、龍某甲、田某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，經(jīng)本院決定先后于2020年3月3日、5月10日延長審查起訴期限二次（自2020年3月4日至2020年3月18日、2020年5月11日至2020年5月25日）；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，先后于2020年3月18日、5月25日退回補(bǔ)充偵查兩次。被告人唐某甲、田某某、龍某甲、劉某某、唐某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至10月，被告人唐某甲明知砍伐樹木需要辦理林木采伐許可證，在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇請被告人劉某某、唐某乙將鳳凰縣**鎮(zhèn)**村村民隆某甲、隆某乙、龍某乙及其本人責(zé)任山上的樹木砍伐，并雇請沒有林木運(yùn)輸證件的被告人龍某甲運(yùn)輸濫伐的林木，后將砍伐的林木全部賣給被告人田某某，具體事實(shí)如下：

1、2019年9月初，唐某甲在鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村先后碰見龍某乙與隆某乙，龍某乙與隆某乙二人都表示自己位于鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村“肉班巖”（小地名）的樹木要賣，唐某甲便打算買來再轉(zhuǎn)手賣出從中獲利，于是唐某甲與龍某乙、隆某乙二人商量好分別以1960元、3000元的價格買下該二人責(zé)任山上的馬尾松，并以400元一天的價格雇請?zhí)颇骋铱撤淠緝商?，?00元一車的價格雇請龍某甲運(yùn)輸馬尾松兩車，后將兩車馬尾松出售給被告人田某某在鳳凰縣阿拉營鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村經(jīng)營的木材加工廠，出售價格為14040元；

2、2019年9月中旬，唐某甲覺得自己位于鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村“深代高”（小地名）責(zé)任山上的樹木品質(zhì)好，能賣出好價格，遂以400元一天的價格雇請劉某某砍伐樹木兩天，以500元一車的價格雇請龍某甲運(yùn)輸馬尾松四車，后將四車馬尾松出售給被告人田某某經(jīng)營的木材加工廠，出售價格為21700元；

3、2019年10月，唐某甲得知隆某甲想出售自己位于鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村“代茍高”（小地名）的樹木，唐某甲便打算買來再轉(zhuǎn)手賣出從中獲利，于是唐某甲與隆某甲商量好以2400元的價格買下隆某甲責(zé)任山上的樹木，并以400元一天的價格雇請劉某某砍伐樹木一天，以500元一車的價格雇請龍某甲運(yùn)輸馬尾松兩車，后將兩車馬尾松出售給被告人田某某經(jīng)營的木材加工廠，出售價格為9600元。

2020年1月，經(jīng)鳳凰縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)對三處砍伐現(xiàn)場進(jìn)行鑒定，共采伐樹木總蓄積64.4325立方米，材積45.5026立方米。其中鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村“深代高”濫伐林木面積3.6畝，共采伐馬尾松56株，蓄積21.9918立方米，材積15.6698立方米，經(jīng)濟(jì)損失約8800元。鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村“肉班巖”濫伐林木面積6.8畝，共采伐馬尾松62株，蓄積21.6842立方米，材積15.1025立方米，經(jīng)濟(jì)損失約8800元。鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村“代茍高”濫伐林木面積3.4畝，共采伐馬尾松61株，蓄積20.7565立方米，材積14.7303立方米，經(jīng)濟(jì)損失約8000元。

2020年1月4日，被告人唐某甲經(jīng)傳訊主動到鳳凰縣森林公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2020年1月16日，被告人唐某甲主動上繳違法所得45340元。

2020年3月27日，被告人龍某甲、劉某某、唐某乙經(jīng)傳訊主動到鳳凰縣森林公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

2020年4月1日，被告人田某某經(jīng)傳訊主動到鳳凰縣森林公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2020年3月26日、4月1日，被告人田某某先后主動上繳違法所得共45340元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：接報案件登記表、立案決定書、拘留文書、取保文書、戶籍證明、湖南省非稅收入一般繳款書等；2、證人隆某甲、龍某乙、隆某乙等人的證言；3、被告人唐某甲、田某某、龍某甲、劉某某、唐某乙的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、提取工具筆錄；6、其他證據(jù)：到案經(jīng)過、鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)林業(yè)管理站的證明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某甲、田某某、龍某甲、劉某某、唐某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人唐某甲違反《中華人民共和國森林法》的相關(guān)規(guī)定，其明知砍伐林木需要辦理采伐許可證，在未向林業(yè)行政主管部門申請并辦理林木采伐許可證的情況下，雇請劉某某、唐某乙擅自砍伐鳳凰縣廖家橋鎮(zhèn)上報村三處的林木，總蓄積為64.43立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。本案系有預(yù)謀的共同犯罪，在共同犯罪中被告人唐某甲起主要作用，系主犯，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。被告人唐某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳訊后主動歸案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕處罰。被告人唐某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。

被告人劉某某、唐某乙在唐某甲無法提供林木采伐許可證的情況下受其雇請幫助其濫伐林木，總蓄積為64.43立方米，其中劉某某砍伐的蓄積達(dá)42.75立方米，唐某乙砍伐的蓄積達(dá)21.68立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。本案系有預(yù)謀的共同犯罪，在共同犯罪中被告人劉某某、唐某乙起次要作用，均系從犯，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人劉某某、唐某乙經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳訊后主動歸案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕處罰。被告人劉某某、唐某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。

被告人龍某甲在無木材運(yùn)輸許可證的情況下幫助唐某甲運(yùn)輸8車馬尾松，蓄積達(dá)64.43立方米，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法運(yùn)輸濫伐的林木罪追究其刑事責(zé)任。本案系有預(yù)謀的共同犯罪，在共同犯罪中被告人龍某甲起次要作用，系從犯，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人龍某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳訊后主動歸案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕處罰。被告人龍某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。

被告人田某某未查驗(yàn)?zāi)静倪\(yùn)輸許可證和林木采伐許可證的情況下，仍然收購了唐某甲濫伐的8車馬尾松，蓄積達(dá)64.43立方米，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法收購濫伐的林木罪追究其刑事責(zé)任。本案系有預(yù)謀的共同犯罪，在共同犯罪中被告人田某某起次要作用，系從犯，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人田某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳訊后主動歸案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕處罰。被告人田某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鳳凰縣人民法院　

檢察官：彭麗

檢察官助理：毛越男

（院印）

2020年7月10日　

附件：

1.被告人唐某甲現(xiàn)住鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**學(xué)校。被告人田某某現(xiàn)住鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**木材經(jīng)營部。被告人龍某甲現(xiàn)住鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人劉某某現(xiàn)住鳳凰縣**鄉(xiāng)**村**組。被告人唐某乙現(xiàn)住鳳凰縣**鎮(zhèn)**村**組。

2.案卷材料和證據(jù)3冊323頁。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。

5.證人名單1份。

6.視頻光碟4張。