起 訴 書
被告人唐某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3305221983********，漢族，高中文化程度，戶籍地浙江省長興縣**鄉(xiāng)**村**自然村**號，捕前住浙江省長興縣**街道**花園**幢**單元**室。2008年10月23因犯賭博罪被長興縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年；2011年12月16日因犯聚眾斗毆罪被長興縣人民法院判處有期徒刑兩年，緩刑三年。因本案于2018年7月10日被本院批準逮捕，2019年4月26日被長興縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被告人唐某某涉嫌敲詐勒索罪于2019年6月24日向湖州市人民檢察院移送審查起訴。湖州市人民檢察院于2019年7月16日移交本院審查起訴。本院受理后于法定期限內(nèi)已告知有權(quán)委托辯護人，依法訊問了，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2017年2月以來，逐漸形成了以被告人唐某某為首，以宗某甲、吳某甲、趙某某、陳某甲、陳某乙（均已判決）等為骨干成員，以楊某甲、王某甲、鄭某甲（均已判決）等為成員的惡勢力犯罪集團，憑借**公司、**安吉分公司、**德清分公司、**公司等為依托，在長興、安吉、德清等地的車貸行業(yè)內(nèi)以汽車抵押借款為名吸引被害人借款，隨后以各種理由單方面認定被害人違約，以扣留車輛等為要挾對被害人進行敲詐勒索，有組織地多次進行上述犯罪活動，從中非法獲利，嚴重破壞經(jīng)濟社會秩序，造成惡劣社會影響。具體犯罪事實如下：
1.2017年7月25日，被害人湯某某在**公司用汽車抵押借款40000元，實際得款31000元。期間支付利息6400元。2017年9月17日，趙某某單方認定湯某某違約，并指使孫某甲、黃某甲、于某某（均已判決）將湯某某的汽車開回扣留。后陳某乙等人以扣留汽車為要挾對湯某某進行敲詐，湯某某被迫支付違約金、拖車費及本金共55000元。涉案金額30400元。
2.2017年5月30日，被害人鄒某某在**公司用汽車抵押借款37000元，實際得款33400元。期間支付利息9900元。2017年8月31日，鄒某某在長興**車貸公司咨詢車輛抵押借款時，被該公司的宗某乙、徐某甲（均已判決）“報點”給宗某甲，宗某甲將“報點”情況告知趙某某。趙某某等人即單方認定鄒某某違約，并指使黃某甲、孫某甲、于某某、王某甲將鄒某某的汽車開回扣留。后趙某某等人以扣留汽車為要挾對鄒某某進行敲詐，鄒某某被迫支付違約金、拖車費及本金共50000元。涉案金額26500元。
3.2017年9月7日，被害人李某甲在**公司用汽車抵押借款70000元，實際得款55300元。2017年9月13日，被告人唐某某根據(jù)黃某甲、于某某的匯報單方認定李某甲違約，并指使黃某甲、孫某甲、王某甲將李某甲的汽車開回扣留。后王某甲等人以扣留汽車為要挾對李某甲進行敲詐，李某甲被迫支付違約金、拖車費及本金共86000元。涉案金額30700元?！?/span>
4.2017年6月30日，被害人黃某乙在**公司用汽車抵押借款25000元，實際得款21750元。期間支付利息1000元。2017年7月9日，趙某某單方認定黃某乙違約，并通過黃某甲指使孫某甲、于某某將黃某乙的汽車開回扣留。后趙某某等人以扣留汽車為要挾對黃某乙進行敲詐，黃某乙被迫支付違約金、拖車費及本金共31500元。涉案金額10750元?！?/span>
5.2017年7月16日，被害人韓某某在**公司用汽車抵押借款10000元，實際得款6800元，后續(xù)借5000元，實際得款4300元。期間支付利息1400元。2017年8月，趙某某單方認定韓某某違約，并指使黃某甲、于某某、孫某甲將韓某某的汽車開回扣留。后趙某某等人以扣留汽車為要挾對韓某某進行敲詐，韓某某被迫支付違約金、拖車費及本金共24000元。涉案金額14300元?！?/span>
6.2017年5月26日，被害人施某某在**公司用汽車抵押借款25000元，實際得款19740元。期間支付利息1500元。2017年7、8月的一天，趙某某單方認定施某某違約，并指使黃某甲、孫某甲、于某某將施某某的汽車開回扣留。后趙某某以扣留汽車為要挾對施某某進行敲詐，施某某被迫支付拖車費及本金共28000元。涉案金額9760元。
7.2017年7月30日，被害人鄭某乙在**公司用汽車抵押借款20000元，實際得款15600元。期間支付利息1200元。2017年9月7日，趙某某單方認定鄭某乙違約，并指使陶某某（已判決）等人將鄭某乙的汽車開回扣留。后趙某某等人以扣留汽車為要挾對鄭某乙進行敲詐，鄭某乙被迫支付違約金、拖車費及本金共30000元。涉案金額15600元。
8.2017年4月19日，被害人陳某丙在**公司用汽車抵押借款70000元，實際得款62300元。期間支付利息27300元。2017年9月13日，宗某甲單方認定陳某丙違約，并指使鄭某甲、賀某某、茆某某、王某乙（均已判決）將陳某丙的汽車開回扣留。后宗某甲、陳某乙等人以扣留汽車為要挾對陳某丙進行敲詐，陳某丙被迫支付違約金、拖車費及本金共100000元。涉案金額65000元。
9.2017年9月19日，被害人黃某丙在**德清分公司用汽車抵押借款40000元，實際得款31900元。2017年9月24日，宗某甲單方認定黃某丙違約，并指使鄭某甲、茆某某、王某乙將黃某丙的汽車開回扣留。后宗某甲、鄭某甲、閔某某以扣留汽車為要挾對黃某丙進行敲詐，黃某丙被迫支付違約金、拖車費及本金共66000元。涉案金額34100元。
10.2017年3月11日，被害人廖某某在**公司用汽車抵押借款40000元，實際得款32400元。期間支付利息2400元，歸還本金4000元。后宗某甲單方認定廖某某違約，并指使楊某甲、閔某某（已判決）將廖某某的汽車開回扣留。宗某甲、楊某甲以扣留汽車為要挾對廖某某進行敲詐，廖某某被迫支付違約金、拖車費共6000元，并寫下12000元的違約金借條。2017年4月18日，宗某甲又以虛高的借條為要挾對廖某某近親屬進行敲詐，廖某某近親屬被迫支付違約金及本金45000元。涉案金額25000元?！ ?/span>
11.2017年7月13日，被害人沈某甲在**公司用汽車抵押借款30000元，實際得款26000元。期間支付利息4500元。2017年9月中旬，宗某甲單方認定沈某甲違約，并伙同陶某某、賀某某、鄭某甲等人將沈某甲的汽車開回扣留。后宗某甲等人以扣留汽車為要挾對沈某甲進行敲詐，沈某甲被迫支付違約金、拖車費及本金共47000元。涉案金額25500元?！?/span>
12.2017年7月5日，被害人王某丙在**公司用汽車抵押借款40000元，實際得款34000元。期間支付利息6000元。2017年9月初，宗某甲單方認定王某丙違約，并指使鄭某甲、周某甲（已判決）將王某丙的汽車開回扣留。后宗某甲、鄭某甲以扣留汽車為要挾對王某丙進行敲詐，王某丙被迫支付違約金、拖車費及本金共60000元。涉案金額32000元?！ ?/span>
13.2017年7月8日，被害人蔣某甲在**公司無抵押借款30000元，實際得款26500元，后續(xù)借30000元，實際得款26500元。2017年9月15日，宗某甲單方認定蔣某甲違約，并伙同陶某某、周某甲將蔣某甲強行帶回**公司。過程中，陶某某、周某甲采用掌摑的形式毆打蔣某甲。蔣某甲被迫支付違約金及本金共90000元。涉案金額37000元。
14.2017年7月20日，被害人蔡某某在**公司用汽車抵押借款50000元，實際得款41400元。期間利息支付6000元。2017年9月15日，宗某甲單方認定蔡某某違約，并指使鄭某甲將蔡某某的汽車開回扣留。宗某甲等人以扣留汽車為要挾對蔡某某進行敲詐，蔡某某被迫支付違約金、拖車費及本金共95000元。涉案金額59600元?！?/span>
15.2017年6月22日，被害人袁某甲在**安吉分公司用汽車抵押借款30000元，實際得款23300元。期間支付利息8400元。2017年9月7日，吳某甲、楊某甲單方認定袁某甲違約，并指使王某乙、賀某某、熊某某（已判決）將袁某甲的汽車開回扣留。后周某甲、陳某乙等人以扣留汽車為要挾對被袁某甲進行敲詐，袁某甲被迫支付違約金、拖車費及本金共36000元。涉案金額21100元。
16.2017年7月21日，被害人陳某丁在**安吉分公司用汽車抵押借款40000元，實際得款32000元。期間支付利息6400元。2017年9月7日，吳某甲、楊某甲單方認定陳某丁違約，并指使賀某某、熊某某將陳某丁的汽車開回扣留。后陳某乙以扣留汽車為要挾對陳某丁進行敲詐，陳某丁被迫支付違約金、拖車費及本金共46000元。涉案金額20400元。
17.2017年6月24日，被害人張某甲在**安吉分公司用汽車抵押借款60000元，實際得款52000元。期間支付利息12600元。2017年9月7日，吳某甲、楊某甲單方認定張某甲違約，并伙同熊某某將張某甲的汽車開回扣留。后陳某乙以扣留汽車為要挾對張某甲進行敲詐，張某甲被迫支付本金60000元。涉案金額20600元?！ ?/span>
18.2017年4月6日，被害人甘某某在**安吉分公司用汽車抵押借款50000元，實際得款41900元。期間支付利息16500元。2017年8月，吳某甲單方認定甘某某違約，并指使姚某某、袁某乙（均已判決）將甘某某的汽車開回扣留。后宗某甲、陳某乙以扣留汽車為要挾對甘某某進行敲詐，甘某某被迫支付違約金、拖車費及本金共71600元。涉案金額46200元。
19.2017年3月29日，被害人徐某乙在**安吉分公司用汽車抵押借款20000元，實際得款15350元，后又借款10000元，實際得款8000元。期間支付利息15800元。2017年9月14日，吳某甲單方認定徐某乙違約，并指使楊某甲、熊某某將徐某乙的汽車開回扣留。后吳某甲、陳某乙等人以扣留汽車為要挾對徐某乙進行敲詐，徐某乙被迫支付違約金、拖車費及本金共34000元。涉案金額26450元?！?/span>
20.2017年2月19日，被害人鮑某某在**公司用汽車抵押借款20000元，實際得款15000元。期間支付利息3500元。2017年4月4日，宗某甲單方認定鮑某某違約，并將鮑某某的汽車開回扣留。后宗某甲等人以扣留汽車為要挾對鮑某某進行敲詐，鮑某某被迫支付違約金、拖車費及本金共33000元。涉案金額21500元。
21.2017年4月7日，被害人彭某甲在**公司用汽車抵押借款35000元，實際得款26000元。期間支付利息5850元，歸還本金25000元。2017年8月24日，宗某甲單方認定彭某甲違約，并指使賀某某、熊某某將彭某甲的汽車開回扣留。后陳某乙等人以扣留車輛為要挾對彭某甲進行敲詐，彭某甲被迫支付違約金、拖車費及本金共23000元。涉案金額27850元。
22.2017年4月25日，被害人沈某乙在**公司用汽車抵押借款80000元，實際得款67000元。2017年5月初，宗某甲單方認定沈某乙違約，并指使公司員工將沈某乙的汽車開回扣留。后宗某甲等人以扣留汽車為要挾對被害人沈某乙進行敲詐，沈某乙被迫支付違約金、拖車費及本金共96500元。涉案金額29500元。
23.2017年3月1日，被害人高某甲在**公司用汽車抵押借款100000元，實際得款91000元。2017年3月21日，高某甲又在**公司用另一輛汽車抵押借款100000元，實際得款91000元。后高某甲多次向**公司無抵押借款共450000元，實際得款405000元。2017年7月22日，被告人唐某某單方認定高某甲違約，并由陳某甲等人將高某甲的兩輛汽車開回扣留。后宗某甲、陳某甲等人以扣留汽車為要挾對高某甲進行敲詐，高某甲及其近親屬被迫支付違約金、拖車費及本金共830000元。涉案金額243000元。
24.2017年5月28日，被害人肖某某在**安吉分公司用汽車抵押借款30000元，實際得款24300元。期間支付利息5400元。2017年8月5日，吳某甲單方認定肖某某違約，并指使楊某甲、姚某某將肖某某的汽車開回扣留。后陳某乙以扣留汽車為要挾對肖某某進行敲詐，肖某某被迫支付違約金及本金共32000元。涉案金額13100元?！ ?/span>
25.2017年6月26日，被害人吳某乙在**安吉分公司用汽車抵押借款60000元，實際得款45600元。期間支付利息12000元。2017年8月25日，吳某甲單方認定吳某乙違約，由楊某甲伙同熊某某、姚某某、袁某乙將吳某乙的汽車開回扣留，后吳某甲等人以扣留汽車為要挾對吳某乙進行敲詐，并讓周某甲將汽車開到指定地點等候吳某乙交錢贖車。吳某乙及其近親屬被迫支付違約金、拖車費及本金共79500元。涉案金額45900元。
26.2017年7月26日，被害人孫某乙在**安吉分公司用汽車抵押借款45000元，實際得款33600元。期間支付利息4500元，歸還本金3000元。2017年8月25日，吳某甲單方認定孫某乙違約，由楊某甲指使姚某某、袁某乙將孫某乙的汽車開回扣留。后陳某乙等人以扣留汽車為要挾對孫某乙進行敲詐，孫某乙被迫支付違約金、拖車費及本金共60000元。涉案金額33900元。
27.2017年3月6日，被害人彭某乙在**公司用汽車抵押借款60000元，實際得款51300元。同日，宗某甲單方認定彭某乙違約，并指使鄭某甲等人將彭某乙的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對彭某乙進行敲詐，彭某乙被迫支付違約金、拖車費共10000元。涉案金額18700元（其中8700元未遂）。
28.2017年3月25日，被害人李某乙在**公司用汽車抵押借款30000元，實際得款23000元，2017年4月13日又借款20000元，實際得款18000元，2017年4月21日再次借款20000元，實際得款17000元。期間支付利息5500元。2017年5月，宗某甲單方認定李某乙違約，并指使閔某某、鄭某甲將李某乙的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對李某乙進行敲詐，李某乙及其近親屬被迫支付違約金、拖車費及本金共108000元。涉案金額55500元。
29.2017年6月27日，被害人劉某甲在**安吉分公司用汽車抵押借款40000元，實際得款32300元，后又借款25000元，實際得款22050元。期間支付利息5850元。后吳某甲單方認定劉某甲違約，并扣留劉某甲的汽車，以扣留汽車為要挾對劉某甲進行敲詐，劉某甲被迫支付違約金及本金共80000元。涉案金額31500元。
30.2017年7月24日，被害人蔣某乙在**公司用汽車抵押借款25000元，實際得款22000元左右。期間支付利息3000元。2017年9月8日，宗某甲單方認定蔣某乙違約，并指使鄭某甲等人將蔣某乙的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對蔣某乙進行敲詐，蔣某乙被迫將另一輛汽車在**公司抵押借款，并用所得借款中的8000元支付違約金。涉案金額14000元（其中3000元未遂）。
31.2017年6月22日，被害人楊某乙在**公司用汽車抵押借款30000元，實際得款25800元。期間支付利息7500元。2017年8月21日，宗某甲單方認定楊某乙違約，并指使手下的業(yè)務(wù)員將楊某乙的汽車開回扣留。后陳某乙等人以扣留汽車為要挾對楊某乙進行敲詐。楊某乙被迫支付違約金、拖車費及本金共45000元。涉案金額26700元?！ ?/span>
32.2017年3月12日，被害人寧某某在**公司用汽車抵押借款20000元，實際得款16000元。期間支付利息2800元，歸還本金2000元。2017年5月，宗某甲單方認定寧某某違約，并指使手下業(yè)務(wù)員將寧某某的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對寧某某進行敲詐，寧某某及其親屬被迫支付違約金、拖車費及本金共28000元。涉案金額16800元。
33.2017年7月11日，被害人曹某某在**公司用汽車抵押借款15000元，實際得款13100元。期間支付利息1800元。2017年9月2日，宗某甲單方認定曹某某違約，并指使鄭某甲等人將曹某某的汽車開回扣留。后宗某甲、鄭某甲以扣留汽車為要挾對曹某某進行敲詐，曹某某被迫支付違約金8000元，又被周某甲帶至安吉向其他車貸公司做汽車抵押借款后再次支付違約金、拖車費及本金共16500元。涉案金額13200元。
34.2017年4月1日，被害人姜某某在**公司用汽車抵押借款30000元，實際得款24500元。2017年4月14日，宗某甲單方認定姜某某違約，并指使手下業(yè)務(wù)員將姜某某的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對姜某某進行敲詐，姜某某被迫支付拖車費及本金共37000元。涉案金額12500元。
35.2017年3月9日，被害人鄭某丙在**公司用汽車抵押借款20000元，實際得款14000元。期間支付利息1200元。2017年4月9日，宗某甲單方認定鄭某丙違約，并指使手下業(yè)務(wù)員將鄭某丙的汽車開回扣留。后閔某某等人以扣留汽車為要挾對鄭某丙進行敲詐，鄭某丙被迫支付違約金、拖車費共8000元。涉案金額15200元（其中6000元未遂）。
36.2017年5月15日，被害人金某某在**公司用汽車抵押借款50000元，實際得款41900元。期間支付利息18000元。2017年9月18日，宗某甲單方認定金某某違約，并指使王某乙、陶某某、賀某某將金某某的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對金某某進行敲詐，經(jīng)談判后要求金某某歸還本金50000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額26100元（系未遂）?！ ?/span>
37.2017年3月30日，被害人強某某在**公司用汽車抵押借款90000元，實際得款76700元。期間支付利息37650元，歸還本金10000元。2017年9月1日，宗某甲單方認定強某某違約，并指使賀某某、周某甲將強某某的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對強某某進行敲詐，要求金某某支付違約金、拖車費合計30000元并歸還本金80000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額80950元（系未遂）。
38.2017年9月20日，被害人陳某戊在**安吉分公司用汽車抵押借款20000元，實際得款13000元。2017年9月23日，楊某甲、王某乙將陳某戊的汽車開回扣留。后楊某甲等人以扣留汽車為要挾對陳某戊進行敲詐，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。
39.2017年5月16日，被害人龔某某在**安吉分公司用汽車抵押借款40000元，實際得款36000元。期間支付利息13200元。2017年9月13日，吳某甲、楊某甲讓龔某某將汽車開到**安吉分公司，單方認定龔某某違約并指使熊某某、姚某某將龔某某的汽車扣留。后吳某甲等人以扣留汽車為要挾對龔某某進行敲詐，經(jīng)談判后要求龔某某歸還本金40000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額17200元（系未遂）。
40.2017年4月9日，被害人戴某某在**安吉分公司用汽車抵押借款40000元，實際得款34950元。期間支付利息14250元。2017年8月5日，吳某甲單方認定戴某某違約，由楊某甲將戴某某的汽車開回扣留。后吳某甲以扣留汽車為要挾對戴某某進行敲詐，經(jīng)談判后要求戴某某歸還本金40000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額19300元（系未遂）。
41.2017年7月7日，被害人劉某乙在**公司用汽車抵押借款20000元，實際得款15800元。期間支付利息1200元。2017年8月，宗某甲單方認定劉某乙違約，并指使熊某某、鄭某甲、茆某某將劉某乙的汽車開回扣留。后宗某甲以扣留汽車為要挾對劉某乙進行敲詐，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。
42.2017年7月21日，被害人陳某己在**公司用汽車抵押借款45000元，實際得款42000元。2017年8月，宗某甲單方認定陳某己違約，并伙同鄭某甲、熊某某將陳某己的汽車開回扣留。后宗某甲、鄭某甲以扣留汽車為要挾對陳某己進行敲詐，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。
43.2017年6月28日，被害人喻某某在**安吉分公司用汽車抵押借款30000元，實際到手23300元。期間支付利息7200元。2017年8月，吳某甲單方認定喻某某違約，由楊某甲指使姚某某、熊某某將喻某某的汽車開回扣留。后陳某乙等人以扣留汽車為要挾對喻某某進行敲詐，但未得逞，汽車一直予以扣留。
44.2017年5月24日，被害人李某丙在**安吉分公司用汽車抵押借款40000元，實際得款33500元。后吳某甲單方認定李某丙違約，并將李某丙的汽車開回扣留。后吳某甲以汽車為要挾對李某丙進行敲詐，要求李某丙支付違約金7000元并歸還本金40000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額13500元（系未遂）?！ ?/span>
45.2017年7月12日，被害人傅某某在**安吉分公司用汽車抵押借款50000元，實際得款40700元。期間支付利息6000元。2017年9月，楊某甲單方認定傅某某違約，并指使手下業(yè)務(wù)員將傅某某的汽車開回扣留。后陳某乙以扣留汽車為要挾對傅某某進行敲詐，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。
46.2017年5月24日，被害人劉某丙在**安吉分公司用汽車抵押借款15000元，實際得款12300元，2017年6月1日又借款1萬元，實際得款8200元。期間支付利息2000元。2017年7月中旬，吳某甲單方認定劉某丙違約，并指使姚某某、周某甲等人將劉某丙的汽車開回扣留。后吳某甲等人以扣留汽車為要挾對劉某丙進行敲詐，要求劉某丙支付違約金、拖車費及本金合計30000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額11500元（系未遂）。
47.2017年7月7日，被害人王某丁在**公司用汽車抵押借款80000元，實際到手72100元，后又向王某甲無抵押借款20000元，實際到手18000元。后王某丁被單方認定為違約，由王某甲等人和王某丁近親屬一起將王某丁的汽車開回，并由趙某某以扣留汽車為要挾對王某丁近親屬進行敲詐，王某丁近親屬被迫支付150000元。涉案金額59900元。
48.2017年3月20日，被害人林某某在**公司用汽車抵押借款30000元，實際得款27100元。期間支付利息11000元。2017年6月30日，**公司單方認定林某某違約，并將林某某的汽車開回扣留，以扣留汽車為要挾對林某某進行敲詐，后林某某被迫支付違約金5000元，將汽車贖回后繼續(xù)支付利息。2017年8月5日，宗某甲單方認定林某某違約，并指使陶某某、陳某乙等人將林某某的汽車開回扣留。后宗某甲、陳某乙以扣留汽車為要挾對林某某進行敲詐，經(jīng)談判后要求林某某支付違約金、拖車費及本金合計45000元，但未得逞，汽車一直扣留于**公司。涉案金額33900元（系未遂）。
49.2017年2月12日，被害人陸某某在**公司用汽車抵押借款50000元，又無抵押借款10000元，實際得款52200元。期間支付利息14000元。后**公司單方認定陸某某違約，由王某戊等人將陸某某的汽車開回扣留。后王某戊以扣留汽車為要挾對陸某某進行敲詐，陸某某被迫支付93000元。涉案金額54800元。
50.2017年4月3日，被害人胡某某在**公司用汽車抵押借款40000元，實際得款36600元。期間支付利息4200元。后**公司單方認定胡某某違約，由王某戊組織人員將胡某某的汽車開回扣留。后王某戊等人以扣留汽車為要挾對胡某某進行敲詐，胡某某被迫支付48000元。涉案金額15600元。
51.2017年5月23日，被害人曾某某在**公司用汽車抵押借款15000元，實際得款13100元。后又無抵押借款5000元，實際到手3100元，但在周某乙（已判決）要求下出具了10000元的借條。后曾某某家屬前來還款，陳某甲、王某戊、周某乙等人出面以虛高借條為要挾對曾某某家屬進行敲詐，曾某某家屬被迫支付24000元。涉案金額7800元。
52.2017年6月11日，被害人鄭某丁在**公司用汽車抵押借款45000元，實際得款35000元。期間支付利息6750元。后**公司單方認定鄭某丁違約，由王某甲組織人員將鄭某丁的汽車開回扣留。后王某甲以扣留汽車為要挾對鄭某丁進行敲詐，鄭某丁被迫支付56000元。涉案金額27750元。
綜上，被告人唐某某涉案52起，涉案金額1538110元（其中未遂280050元）。
2019年4月26日，被告人唐某某主動投案，后在杭州蕭山國際機場國際通道入境處被公安機關(guān)執(zhí)行逮捕。
認定以上事實的證據(jù)如下：
1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、記賬本等書證；
2.證人高某乙、陳某庚、張某乙等的證言；
3.被害人湯某某、高某甲、傅某某等的陳述；
4.被告人唐某某以及同案犯宗某甲、吳某甲、趙某某等的供述和辯解；
5.搜查筆錄、檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄；
6.**公司扣押電腦主機內(nèi)提取的電子數(shù)據(jù)。
本院認為，被告人唐某某伙同宗某甲、陳某甲等同案犯以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中國人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。其結(jié)伙他人，為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪集團，集團有明顯的首要分子，重要成員相對固定，組織成員多次共同故意實施敲詐勒索的犯罪活動，為非作惡，擾亂經(jīng)濟、社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，應(yīng)認定為惡勢力犯罪集團。其在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，是首要分子，依法應(yīng)當(dāng)按照集團所犯的全部罪行處罰。其部分涉案犯罪事實系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
長興縣人民法院
檢察長：潘如新
檢察員：陳振華
2019年8月30日
附：
1.被告人唐某某現(xiàn)羈押于長興縣看守所；
2.移送偵查卷57冊。
成為第一個評論者