上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕16號(hào)

被告人唐某某，女，1988年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，公民身份號(hào)碼：5111291988********，戶籍在四川省沐川縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月5日因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月2日因進(jìn)行精神病鑒定停止計(jì)算羈押期限，同年10月28日鑒定完畢并恢復(fù)計(jì)算羈押期限，同年10月30日經(jīng)本院決定，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人唐某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2020年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人唐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月，趙某某向上海市寶山區(qū)人民法院對(duì)被告人唐某某提起民事訴訟。2019年5月9日，上海市寶山區(qū)人民法院以(2019)滬0113民初1249號(hào)《民事判決書》判決：解除趙某某與唐某某雙方房屋租賃合同；被告人唐某某于本判決生效十日內(nèi)，返還房屋和車位并結(jié)清各項(xiàng)公眾事業(yè)費(fèi)用；被告人唐某某支付自2019年2月起的房屋租金及房屋占有使用費(fèi)等。被告人唐某某不服一審判決遂上訴至上海市第二中級(jí)人民法院。2019年10月28日，上海市第二中級(jí)人民法院以(2019)滬02民終6262號(hào)《民事判決書》判決維持原判。2019年11月，趙某某向上海市寶山區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。至案發(fā)，唐某某在有能力履行判決的情況下，仍然拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。

2020年7月22日，上海市公安局寶山分局民警在被告人唐某某住址將其抓獲，其到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：

1.?上海市公安局寶山分局刑偵支隊(duì)《受案登記表》《抓獲經(jīng)過(guò)》；上海市寶山區(qū)人民法院《移送函》，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)；被告人唐某某到案經(jīng)過(guò)。

2.?上海市公安局寶山分局《人口信息》、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書（司鑒院[2020]精鑒字第12666號(hào)），證實(shí)被告人唐某某的身份信息；唐某某經(jīng)鑒定，無(wú)精神病、具有完全刑事責(zé)任能力、具有受審能力。

3.?上海市寶山區(qū)人民法院（2019）滬0113民初1249號(hào)民事判決書、上海市第二中級(jí)人民法院（2019）滬02民終6262號(hào)民事判決書、（2019）滬02民申1105號(hào)民事裁定書、上海市人民檢察院第二分院滬檢二分民（行）監(jiān)[2019]31820000132號(hào)不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書，證實(shí)關(guān)于趙某某訴唐某某房屋租賃合同糾紛一案的訴訟過(guò)程。

4.?上海市寶山區(qū)人民法院（2019）滬0113執(zhí)6086號(hào)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、談話筆錄、執(zhí)行公告、送達(dá)回證，證實(shí)2019年11月18日，上海市寶山區(qū)人民法院向被告人唐某某下達(dá)執(zhí)行通知書，同年11月25日下達(dá)強(qiáng)制執(zhí)行公告，并告知唐某某、黃某某拒不執(zhí)行的法律后果。

5.?證人胡某某、黃某某的證言，證實(shí)趙某某與被告人唐某某就本區(qū)大場(chǎng)鎮(zhèn)**路**弄**苑**號(hào)**室房屋租賃一式存在合同糾紛，且已由胡某某向上海市寶山區(qū)人民法院提起民事訴訟。

6.被告人唐某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人唐某某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某某能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人唐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人唐某某判處有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

?

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳??琳

檢察官助理：章佳騏

2021年1月13日

附件：1.被告人唐某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

??????2.偵查卷宗二冊(cè)，光盤二張。

??????3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

??????5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條??對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

?

??《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??……

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行、承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。