江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

西檢三部刑訴〔2020〕100號

被告人唐某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3207221988********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，家住江蘇省連云港市東海縣**鄉(xiāng)**村**號。2019年11月6日至2019年11月8日因本案臨時(shí)羈押于山東省德州市看守所，2019年11月9日因涉嫌詐騙罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月11日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕，2020年2月6日經(jīng)南昌市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人李某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3207221989********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，家住江蘇省連云港市東?？h**鄉(xiāng)**村**號。2019年11月6日至2019年11月8日因本案臨時(shí)羈押于山東省德州市看守所，2019年11月9日因涉嫌詐騙罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕，2020年2月6日經(jīng)南昌市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人唐某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、被告人李某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人唐某某從古玩市場購入古錢幣，于2019年7月購買透明封裝盒，將購買的古錢幣的編碼、名稱、直徑大小、重量、厚度等信息發(fā)給淘寶賣家，淘寶賣家根據(jù)信息制作印有“北京公博古錢幣藝術(shù)品鑒定有限公司”（以下簡稱公博公司）商標(biāo)及二維碼的標(biāo)簽。唐某某收到標(biāo)簽后，將古錢幣裝進(jìn)透明封裝盒，把標(biāo)簽貼在封裝盒的兩面，再將封裝盒兩面的照片發(fā)給淘寶賣家進(jìn)一步制作，標(biāo)簽上的二維碼經(jīng)掃描即顯示仿照公博公司官網(wǎng)的“北京公博錢幣鑒定有限公司”網(wǎng)頁，唐某某再用超聲波塑封機(jī)將封裝盒封好，制成盒子幣。唐某某以此方法制作假冒公博公司注冊商標(biāo)的盒子幣共計(jì)42枚。

2019年10月30日，唐某某和被告人李某某攜帶該42枚盒子幣乘火車來南昌市西湖區(qū)錦都皇冠酒店參加古錢幣交流會，唐某某和李某某在火車上即商議好兩人在南昌共同銷售唐某某制作的盒子幣，并平分已銷售盒子幣的贓款。次日18時(shí)30分許，唐某某和李某某在錦都皇冠酒店8007房間，以人民幣30000元的價(jià)格將6枚假冒注冊商標(biāo)的盒子幣銷售給被害人徐某某，以人民幣28000元的價(jià)格將8枚假冒注冊商標(biāo)的盒子幣銷售給被害人張某某。贓款被李某某用于還債。2019年11月1日，因徐某某、張某某發(fā)現(xiàn)購買的盒子幣是假冒注冊商標(biāo)的盒子幣，唐某某隨即攜帶未出售的28枚假冒注冊商標(biāo)的盒子幣乘火車前往山東省德州市參加古錢幣交流會，李某某隨唐某某同往德州游玩。

2019年11月5日，唐某某在山東省德州市德城區(qū)**路維也納酒店被抓獲歸案，其如實(shí)供述了以上犯罪事實(shí)。李某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述了以上犯罪事實(shí)。2019年11月10日，民警從徐某某處扣押已銷售盒子幣6枚，從張某某處扣押已銷售盒子幣8枚，從唐某某處扣押未銷售的盒子幣28枚。同日，唐某某及李某某的家屬已賠償張某某、徐某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣58000元，張某某及徐某某對唐某某、李某某表示諒解。經(jīng)公博公司出具證明，被扣押的42枚盒子幣均系假冒該公司注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)江西省文物商店鑒定，已銷售的14枚盒子幣里的裸幣均為一般性文物，是本朝花錢和銅錢真品。經(jīng)陜西民間藝術(shù)收藏品司法鑒定中心鑒定，未出售的28枚盒子幣中，18枚裸幣為真品錢幣，10枚裸幣為假幣，若28枚裸幣全部為真品錢幣（附帶包裝），則市場參考價(jià)值總計(jì)人民幣112400元左右。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.已銷售和未銷售的盒子幣照片；

2.扣押決定書及扣押清單、北京公博古錢幣藝術(shù)品鑒定有限公司提供的商標(biāo)注冊證及出具的鑒定證明、支付寶賬號信息及轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍信息證明、諒解書、抓獲經(jīng)過及歸案情況說明等書證；

3.證人唐某某的證言；

4.被害人徐某某、張某某的陳述；

5.被告人唐某某、李某某的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.辨認(rèn)筆錄；

8、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某某、李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人唐某某未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)所有人北京公博古錢幣藝術(shù)品鑒定有限公司許可，在同一種商品盒子幣上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，其中已銷售盒子幣價(jià)值人民幣58000元，未銷售盒子幣價(jià)值人民幣112400元左右，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)；已賠償被害人損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人唐某某有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金。

被告人李某某明知是假冒注冊商標(biāo)的盒子幣仍然予以銷售，已銷售盒子幣價(jià)值人民幣58000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)；已賠償被害人損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人李某某拘役六個(gè)月，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院

檢察員：何紫英

2020年4月10日

附：

1.被告人唐某某、李某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。　?

?