起 訴 書
被告人唐某某（綽號：陽陽），男，1988年**月**日生，公民身份號碼：1306841988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河北省高碑店市**鎮(zhèn)**村**號，暫住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市**號樓**單元**室。2019年12月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市松江公安分局刑事拘留，同年12月24日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人唐某某涉嫌搶劫罪，于2020年3月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年3月20日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年4月10日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2016年7月初，被告人唐某某經(jīng)與李某甲、安某某、李某乙、唐某某（均已判刑）等人事先預(yù)謀，以追討抵押車為由，攔截并變賣他人駕駛的牌號為浙G****Y的涉案奧迪轎車。
2016年7月13日20時許，被告人唐某某經(jīng)與李某甲、安某某、李某乙、唐某某、“小強(qiáng)”（另案處理）預(yù)謀策劃，以受雇追討車輛為由，由唐某某、安某某、李某乙、唐某某、“小強(qiáng)”及“小強(qiáng)”糾集的尹某某（已判刑）在本區(qū)九亭鎮(zhèn)伴亭路、虬涇路路口，由安某某駕駛浙G****W的白色別克商務(wù)汽車，故意將被害人袁某某駕駛的牌號為浙G****Y的奧迪轎車碰擦后，趁被害人袁某某停車下來查看之機(jī)，由唐某某、安某某、李某乙、唐某某等六人使用暴力手段強(qiáng)行將被害人袁某某控制在奧迪轎車后排座位上，并將該奧迪轎車開至G42高速公路昆山至張浦下口處，將被害人袁某某強(qiáng)行推下車后逃離，后唐某某、安某某、李某乙、唐某某等六人立即將該車開至安徽省臨泉縣，后以人民幣13萬元（以下幣種均為人民幣）的價格低價銷贓給安某某事先聯(lián)系好的買家。事后，13萬元贓款由上述人員予以瓜分。
2019年12月21日，被告人唐某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1．被害人袁某某的陳述證實(shí)，2016年7月13日20時許，被告人唐某某、安某某、李某乙等六人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)伴亭路、虬涇路路口，通過使用白色別克商務(wù)汽車碰擦其駕駛的牌號為浙G****Y的奧迪轎車后，采用暴力手段強(qiáng)行將其控制在奧迪轎車后排，并將車開至G42高速公路昆山至張浦下口處，將其推下車后將車開走。
2．證人李某甲、安某某、李某乙、唐某某、尹某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年7月13日20時許，被告人唐某某經(jīng)與李某甲、安某某、李某乙、唐某某等人預(yù)謀策劃，以受雇追逃車輛為由，在本區(qū)九亭鎮(zhèn)伴亭路、虬涇路路口，將被害人袁某某駕駛的牌號為浙G****Y的奧迪轎車強(qiáng)行開走，并將被害人袁某某控制在奧迪轎車后排，直至開至G42高速公路昆山至張浦下口處將其扔下車，后上述人員將奧迪轎車以13萬元價格賣掉后由上述人員予以分贓。
3．證人蔡某某、李某丙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年7月11日14時許至2016年7月15日11時許，其將浙江義烏市**有限公司牌號為浙G****W的白色別克牌商務(wù)汽車租給唐某某等人。
4．證人萬某甲、萬某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、民事判決書、全國機(jī)動車/駕駛?cè)诵畔①Y料庫信息、借款車輛抵押擔(dān)保協(xié)議等證實(shí)，涉案的浙G****Y奧迪A6轎車所有人是焦某某，初次登記日期是2013年11月5日，該貸款車已于2014年11月由中國工商銀行義烏市分行根據(jù)義烏市人民法院的民事判決向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，義烏市**貿(mào)易有限公司并未委托李某甲等人追討該車。
5．證人周某某的證言、轉(zhuǎn)讓抵押協(xié)議、車輛買賣協(xié)議、借款車輛抵押擔(dān)保協(xié)議、授權(quán)委托書、袁某某收條以及二手車評估報告書等證實(shí)，上海**銷售有限公司于2014年1月23日將涉案的牌號為浙G****Y的奧迪A6車輛的抵押協(xié)議轉(zhuǎn)讓于被害人袁某某，轉(zhuǎn)讓費(fèi)為241,000元以及2016年12月22日咨詢機(jī)動站對涉案浙G****Y車輛以2016年7月13日為評估基準(zhǔn)日進(jìn)行評估，評估價值為203,700元整。
6．《刑事判決書》證實(shí)，同案犯李某甲、安某某、李某乙、唐某某、尹某某均因本案被判處相應(yīng)刑罰。
7．《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》證實(shí)，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從李某乙、安某某處分別扣押了16,000元和21,000元。
8．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人唐某某系被抓獲到案。
9．公安機(jī)關(guān)出具的全國常住人口基本信息證實(shí)，被告人唐某某的自然身份情況，其在作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
10．被告人唐某某的供述及辯解證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人唐某某伙同他人以暴力方法搶劫他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人唐某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人唐某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人唐某某有期徒刑八年，并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢 察 官：徐晨怡
檢察官助理：劉 慧
2020年4月15日
附件：1．被告人唐某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2．案卷材料三冊及補(bǔ)充材料一份。
3．《證人（鑒定人）名單》一份一頁。
4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5．《適用簡易程序建議書》一份。
6．相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
……
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者